КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 09АП-15861/2013 по делу N А40-121305/2012
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в выпуске товаров и незаконным бездействия отказано правомерно, поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для продления срока выпуска товара, устранены обществом не были. Несоответствия действий таможенного органа по продлению срока проверки в отношении поданной обществом декларации нормам действующего таможенного законодательства не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 09АП-8893/2013 по делу N А40-142727/2012
    Заявление о признании недействительным требования уполномоченного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку доказательств неверной классификации заявителем товаров, ввезенных на территорию РФ, таможенным органом не представлено, в связи с чем требование нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 09АП-34323/2013-АК по делу N А40-48334/13
    Заявление о признании недействительным предварительного решения таможенного органа о классификации товаров удовлетворено правомерно, поскольку ввезенный товар является лекарственным средством и не расфасован в упаковки для розничной продажи, следовательно, к нему подлежит применению код, избранный обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:31:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-685/2013-АК, 09АП-2433/2013-АК по делу N А40-132112/12-106-628
    Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара удовлетворено правомерно, так как годичный срок, в течение которого согласно пункту 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ, действовавшему на момент таможенного оформления спорных товаров, таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности сведений после выпуска товаров, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-14332/2013 по делу N А40-173212/12-145-1020
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД отказано правомерно, так как вопросы классификации ввезенного на таможенную территорию РФ товара относятся к исключительной компетенции таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:07

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-868/2013-АК по делу N А40-98540/12-153-1017
    Заявление о признании незаконными решений таможенного органа удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемые решения противоречат нормам таможенного законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 09АП-858/2013 по делу N А40-121474/12-2-634
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров отказано правомерно, поскольку ввезенный обществом товар соответствует товарной позиции 7610 ТН ВЭД ТС, однако обществом товар классифицирован по другой позиции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-37246/2013 по делу N А40-54888/13
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку спорный товар не может быть классифицирован в товарной позиции, заявленной декларантом, так как состоит из профиля и уплотнительного элемента, соединенных друг с другом, то есть созданных за несколько операций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 13:55:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-12515/2013 по делу N А40-132109/2012
    Требования о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД удовлетворены правомерно, поскольку в спорном товаре - каркасах кузовов - отсутствовали все элементы кузова (за исключением самого каркаса), следовательно, такой товар не обладал основным свойством кузова - пространством, в котором можно содержать (перевозить) пассажиров, грузы, как и не обладал характеристиками (признаками) не полностью укомплектованного кузова, в связи с чем эксплуатировать каркас в качестве кузова не представляется возможным, соответственно, заявитель обоснованно отнес каркасы кузовов к частям кузова, а не к кузовам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 22:32:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-20813/2013-АК, 09АП-20959/2013-АК по делу N А40-163368/12
    Заявление об оспаривании решений таможенных органов удовлетворено правомерно, поскольку таможенными органами не доказана правомерность вынесенных предварительных решений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:46


   Всего документов: 383
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16