СТРАНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2013 по делу N А53-3997/2013
   О признании незаконными решений таможенного органа.
   Судебные решения, арбитраж | 16.12.2013 23:58:08
   
   
2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А14-4385/2008/125/24
   По делу о взыскании таможенных платежей, пени.
   Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 17:29:34
   
   
3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А08-4326/2012
   По делу о признании недействительными решений таможенного органа о стране происхождения ввезенного товара.
   Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 19:18:57
   
   
4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 15АП-12078/2013 по делу N А32-29167/2012
   О признании незаконным решения об отмене в порядке ведомственного контроля решения о предоставлении тарифных преференций, о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 06:58:37
   
   
5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А56-15726/2013
   Судом удовлетворено заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы, поскольку одного только факта введения в заблуждение в отношении производителя товара, поставляемого по государственным контрактам в государственные бюджетные учреждения, недостаточно для квалификации действий хозяйствующего субъекта по части 1 статьи 14, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона О защите конкуренции.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 21:47:58
   
   
6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 15АП-2430/2008 по делу N А32-20603/2007-57/376-51АЖ
   О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 19:18:23
   
   
7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А41-47519/12
   Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за предоставление недостоверной информации о происхождении товара при декларировании удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае обществом подтверждено, что им при декларировании товаров правильно указана страна происхождения товара.
   Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:46:38
   
   
8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А56-3329/2013
   Поскольку таможенным органом не доказаны факты наличия дефектов в оформленных сертификатах на ввезенный товар и недостоверных сведений, а также несоответствие сведений требованиям Правил определения происхождения товаров, то отказ в предоставлении декларанту тарифных преференций по стране происхождения товаров признан необоснованным, в связи с чем требование декларанта о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено.
   Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:11:10
   
   
9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 05АП-5544/2013 по делу N А51-1642/2013
   По делу о признании незаконным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей в виде тарифных преференций.
   Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 17:02:20
   
   

   Всего документов: 9


Смотрите также:
Классификация товаров
Страна происхождения товаров