ЕТН ВЭД: КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2013 по делу N А40-77358/12-21-739
    Об отмене решения и требования таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 20:40:01

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 15АП-4310/2013 по делу N А32-18490/2011
    О признании недействительными решения и требования таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 23:32:12

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 06АП-1591/2013 по делу N А37-3405/2012
    По делу о признании недействительными решений о классификации товара, требований об уплате таможенных платежей, взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 20:17:08

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 06.06.2013 N Ф09-4845/13 по делу N А07-313/2012
    О признании незаконными решения таможенного органа о классификации товаров, требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 02:10:52

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2013 по делу N А32-5663/2012
    О признании незаконными решений таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 02:10:50

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2013 по делу N А66-10735/2012
    О признании недействительными решений таможенного органа и требований об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 02:10:45

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2013 по делу N А52-3345/2012
    Об оспаривании решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 02:10:43

  8. Постановление Ленинградского областного суда от 26.03.2013 N 4а-103/2013
    Доводы жалобы о том, что субъектом административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, может являться только декларант товара, а не таможенный представитель, отклонен, поскольку противоречит заключенному между сторонами договору поручения по совершению таможенных операций и диспозиции части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:35

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 15АП-5620/2013 по делу N А32-740/2011
    О признании недействительным классификационного решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 04:36:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-47147/2012
    Отменяя решение суда первой инстанции и признавая недействительным решение таможенного органа о классификации товаров, суд апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства по делу принял выводы назначенной судом экспертизы, содержащей результаты исследования поставленных судом вопросов, по окончании проведения которой сделан иной вывод относительно основной функции спорного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:58


   Всего документов: 370
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Классификация товаров
ЕТН ВЭД: классификация товара