КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2013 по делу N А09-443/2012
О признании недействительным решения таможенного органа.
Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 12:49:23 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2013 по делу N А52-3689/2012
О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС.
Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 10:56:24 - Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А09-10652/2012
О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров.
Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 17:43:54 - Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2013 по делу N А40-94375/12-147-899
Об оспаривании предварительных решений таможенного органа.
Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 22:33:53 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 N 15АП-6680/2013 по делу N А32-35821/2012
О признании незаконным действий таможенного органа, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченных таможенной пошлины и НДС.
Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 04:07:01 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 15АП-6566/2013 по делу N А53-32224/2012
О признании незаконными решений таможенного органа.
Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 03:05:59 - Определение ВАС РФ от 21.06.2013 N 8431/13
Об оставлении заявления без движения
Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 23:12:01 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А53-8968/2012
О признании недействительным решения таможенного органа, взыскании излишне уплаченной таможенной пошлины, государственной пошлины.
Судебные решения, арбитраж | 24.06.2013 21:55:09 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2013 по делу N А53-18751/2012
Об отмене решения таможенного органа.
Судебные решения, арбитраж | 24.06.2013 21:55:00 - Постановление Ленинградского областного суда от 26.03.2013 N 4а-103/2013
Доводы жалобы о том, что субъектом административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, может являться только декларант товара, а не таможенный представитель, отклонен, поскольку противоречит заключенному между сторонами договору поручения по совершению таможенных операций и диспозиции части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:10
Всего документов: 383
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34