КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А56-26166/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа отказано, поскольку обязанность по соблюдению сроков, установленных статьей 139 Таможенного кодекса Таможенного союза, возложена не на таможенный орган, а на экспертное учреждение, при этом решения о классификации товаров приняты в день поступления в таможенный орган результатов экспертных исследований, в связи с чем бездействие со стороны таможни отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:47:02

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А61-535/2013
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений об описании товара и коде единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, повлекшее занижение таможенных пошлин.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 23:03:00

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2013 по делу N А53-31721/2012
    О признании недействительным решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 23:03:00

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2013 по делу N А21-11275/2012
    О признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара, требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 22:06:50

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 05АП-10699/2013 по делу N А51-10521/2013
    По делу об отмене решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 18:45:52

  6. Постановление ФАС Московского округа от 25.11.2013 N Ф05-14120/2013 по делу N А40-14976/13-144-84
    Об отмене решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 14:49:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 09АП-34323/2013-АК по делу N А40-48334/13
    Заявление о признании недействительным предварительного решения таможенного органа о классификации товаров удовлетворено правомерно, поскольку ввезенный товар является лекарственным средством и не расфасован в упаковки для розничной продажи, следовательно, к нему подлежит применению код, избранный обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:31:09

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А14-4385/2008/125/24
    По делу о взыскании таможенных платежей, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 17:29:34

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А65-29741/2012
    По делу о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 23:56:27

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А06-5614/2007-14
    О признании незаконными решений об отмене в порядке ведомственного контроля решения нижестоящего должностного лица, о классификации товара и признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 22:32:14


   Всего документов: 383
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15