СТРАНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2015 N Ф06-21185/2013 по делу N А06-2111/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе таможенного оформления общество представило все необходимые документы и сведения для получения соответствующих преференций, таможенный орган не доказал наличия оснований для отказа в их предоставлении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:04:49

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2015 N Ф05-6549/2015 по делу N А40-151338/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество имело возможность представить в таможенный орган надлежащие документы, подтверждающие фактическую страну происхождения товаров, однако представленные им документы не устранили признаков недостоверности заявленной страны происхождения товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:03:29

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2015 N Ф03-2495/2015 по делу N А51-28185/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как страна происхождения товаров определяется не из сведений, содержащихся в упаковочном листе или на маркировке товаров, а в соответствии с правилами определения страны происхождения товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:30:39

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 05АП-2021/2015 по делу N А51-28185/2014
    О признании незаконными решений таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 04:10:02

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2015 N Ф09-257/15 по делу N А76-13623/2014
    Об отмене решения об отказе в предоставлении тарифных преференций.. Обстоятельства: Отказ основан на том, что в сертификате происхождения товара проставлена отметка оригинал, в то время как при аннулировании уполномоченным органом страны происхождения товара ранее выданного сертификата вносится запись выдан взамен.. Решение: Требование удовлетворено, так как ранее выданный сертификат признан поддельным, представленный документ является впервые выданным оригиналом сертификата, доказательств того, что сертификат оформлен ненадлежащим образом или относится к другому товару и не подтверждает достоверность сведений о стране происхождения товара, таможенным органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 04:55:52

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 05АП-476/2015 по делу N А51-23160/2014
    О признании незаконным бездействия таможенного органа по непринятию решения о стране происхождения товара.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2015 00:33:30

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 05АП-370/2015 по делу N А51-23161/2014
    О признании незаконным бездействия таможенного органа по непринятию решения о стране происхождения товара по декларации на товары.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2015 00:33:29

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2015 N Ф03-267/2015 по делу N А51-23162/2014
    О признании незаконным бездействия таможни в виде непринятия решения о стране происхождения товара.. Обстоятельства: Таможня не приняла решение о стране происхождения ввезенного обществом товара, в связи с выявлением рисков недостоверного декларирования и непредставлением сертификата о происхождении товара.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания-отправитель товара на запросы таможни не ответила; сведения о стране происхождения товара не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 03:45:14

  9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 16АП-309/2015 по делу N А63-4889/2014
    Об оспаривании решения таможенного органа о стране происхождения товаров и предоставления тарифных преференций.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 00:07:41

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 05АП-10781/2012 по делу N А51-20876/2012
    О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в предоставлении преференциального режима по товару.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2015 01:42:59


   Всего документов: 30
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Классификация товаров
Страна происхождения товаров