ЕТН ВЭД: КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 по делу N А42-2324/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в подтверждение заявленного кода товара (конвертеры) представило техническую документацию производителя, инструкции, согласно которым товар предназначен для накопления расплава алюминия сырца, его перемешивания и разлива для дальнейшей переработки, при этом товар не является плавильной электропечью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:04:06

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2015 N Ф07-1103/2014 по делу N А21-425/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не учел данные технического паспорта транспортного средства о дате первой регистрации транспортного средства, с момента которой на дату ввоза полуприцепа не прошло 7 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:00:10

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2015 N Ф07-10267/2014 по делу N А56-4591/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение не нарушает права и законные интересы общества: после устранения причин, послуживших основанием для отказа в выпуске товаров, обществом подана другая декларация, по которой товары выпущены в соответствии с заявленным таможенным режимом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:56:47

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2015 N Ф07-1552/2015 по делу N А56-71818/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар не отвечает основным классификационным признакам присвоенной таможенным органом товарной позиции, таким как наличие портала и передвижение по рельсам, а следовательно, не может быть отнесен к указанной товарной позиции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:40:20

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2015 по делу N А56-35442/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана правомерность классификации товара в соответствии с присвоенным таможенным органом кодом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:25:26

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2015 по делу N А21-7538/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не соблюден порядок последовательной оценки значимых сведений о дате изготовления транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:24:56

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-2306/2015 по делу N А66-8123/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар может быть использован только с указанным фронтальным погрузчиком, следовательно, обществом правомерно присвоен код части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425 - 8430.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:16:54

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2015 N Ф07-1147/2015 по делу N А21-9959/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом нарушен закрепленный нормативный порядок последовательной оценки значимых сведений о дате изготовления транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:15:24

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2015 N Ф07-3279/2015 по делу N А52-3155/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно экспертному заключению исследованные пробы товара являются фрагментами фасонных профилей, которые предназначены для соединения их между собой и с учетом их целевого назначения относятся к строительным деталям для облицовки стен или потолка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:14:19

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2015 по делу N А56-41706/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенный товар представляет собой не просто контейнер для чернил, а технически сложное устройство, основным назначением которого является непосредственное участие в печати.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:52:47


   Всего документов: 835
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Классификация товаров
ЕТН ВЭД: классификация товара