ЕТН ВЭД: КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А62-6817/2012
    О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД и требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:51:47

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А62-6821/2012
    О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД и требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:51:47

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А62-8261/2012
    О признании недействительными решений и требований таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:51:47

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А62-1743/2013
    О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:43:08

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2014 по делу N А32-33923/2013
    О признании незаконным решения таможенного органа.. Обстоятельства: Таможенный орган не принял заявленную обществом классификацию товара и произвел классификацию в другой подсубпозиции.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товар соответствует напитку, готовому к употреблению. Он имеет упаковку и маркировку, следовательно, его можно отнести к готовым продуктам, таможенным органом классификация произведена верно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:18:43

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А21-2511/2014
    Суд признал недействительными оспариваемые решения о классификации товара, поскольку таможенный орган не доказал обоснованность классификации экспортируемых товаров, пригодных для выработки целлюлозы и древесной массы, принятой с нарушением текста товарных позиций и описания, приведенного в контракте и спецификации, по коду 4401 10 000 9 ТН ВЭД ТС в качестве топливной древесины.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 00:17:01

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 15АП-19402/2014 по делу N А32-35227/2013
    О признании незаконными и отмене решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, взыскании расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 18:44:37

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2014 N Ф03-5657/2014 по делу N А51-13975/2014
    О признании незаконными решений о классификации товаров.. Обстоятельства: В связи с неверным указанием классификационных кодов товара таможней принято решение о классификации ввезенного товара как паркетной доски из бамбука слоисто клееной.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не доказано, что изготовление спорного изделия из бамбука произведено методом распиловки, а не склеивания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 15:42:38

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 15АП-19295/2014 по делу N А32-935/2014
    О признании незаконным отказа таможенного органа в совершении действий по изменению кода товара, об обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 12:22:07

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-61796/2013
    О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.. Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку ввезенного обществом товара, указав, что товар представляет собой не два отдельных котла, а единое оборудование - блочно-модульную паровую котельную установку.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар состоит из двух самостоятельных котлов производительностью по 25 тонн пара в час, каждый котел является независимым, способным работать самостоятельно и не доказана правомерность классификации товара таможенным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 14:44:13


   Всего документов: 835
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Классификация товаров
ЕТН ВЭД: классификация товара