ЕТН ВЭД: КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 08АП-7009/2014 по делу N А46-3632/2014
    О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 16:04:58

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А56-80268/2013
    Решение таможенного органа о классификации ввезенного на территорию Российской Федерации товара (бекон сырокопченый в нарезке охлажденный в упаковках) по коду ТН ВЭД 1602 42 100 0 признано незаконным и отменено, поскольку исходя из технологии приготовления продукта, подверженного солению и копчению, декларируемый товар подлежит отнесению к группе 02 ТН ВЭД ТС.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 00:51:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А56-1514/2014
    Решение таможенного органа о классификации ввезенного на территорию Российской Федерации товара признано незаконным, поскольку в собранном виде спорный товар представляет собой предварительно собранные элементы электрических цепей - многожильные комплектные низковольтные системы закрытого жесткого троллейного токопровода, готовые для монтажа, и с учетом Пояснений к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ обоснованно классифицирован по коду 8536 90 0100.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:03:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу N А56-77548/2013
    Заявление юридического лица о признании незаконными решения таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку таможенным органом не представлены доказательства правомерности классификации товара в спорной товарной подсубпозиции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:04:07

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А56-34499/2013
    Заявление о признании недействительным решения таможенного органа оставлено без удовлетворения, поскольку декларантом неверно был классифицирован задекларированный товар, при этом оспариваемый акт о переклассификации продукции принят на основании заключения экспертизы и соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 21:00:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А56-73791/2012
    Заявление о признании незаконным решения о классификации товара удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказана правомерность вынесения оспариваемого решения, при этом выбранный декларантом код основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащего описанию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:11:28

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А56-61796/2013
    Заявление об оспаривании решения таможенного органа о классификации декларируемого товара удовлетворено, поскольку ввезенная продукция неправомерно квалифицирована по спорному коду единого таможенного тарифа, что подтверждается заключением судебной экспертизы и сертификатом соответствия, и доказательства обратного на момент рассмотрения дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:45:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А56-71510/2012
    Иск об оспаривании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение о классификации декларируемых товаров, в соответствии с которым выставлено спорное требование, признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 15:40:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А56-73792/2012
    Требования о признании незаконным решения о классификации товара и недействительным требования об уплате таможенных платежей, об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не представлены бесспорные доказательства невозможности классификации ввезенного декларантом товара в товарной позиции 8479 ТН ВЭД ТС и правомерности вынесенного классификационного решения по коду 8430 ТН ВЭД ТС.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 15:40:50

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 17.07.2014 по делу N А23-4882/2013
    О признании незаконным и отмене решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 11:03:21


   Всего документов: 835
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Классификация товаров
ЕТН ВЭД: классификация товара