ЕТН ВЭД: КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А56-14410/2013
    Требования о признании незаконным решения о классификации товара удовлетворены правомерно, поскольку экспертом определены конструктивные особенности спорного оборудования, которые полностью соответствуют описанию товара, содержащемуся в заявленной декларантом товарной подсубпозиции ТН ВЭД ТС.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А56-66362/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий таможенного органа по зачету денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и об обязании устранить допущенные нарушения отказано, поскольку таможенным органом доказана правомерность корректировки таможенной стоимости товара в связи с предоставлением бесспорных доказательств, позволяющих отнести спорный товар к товарной позиции, отличной от указанной декларантом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:14

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А21-6009/2013
    Правовых оснований для обязания таможенного органа продолжить таможенное оформление товара не имеется, поскольку декларантом не исполнено правомерное требование таможни о разделении товарной партии на отдельные виды товара, что исключает возможность проведения таможенного досмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:21

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 05АП-1073/2009 по делу N А51-1033/2009
    О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:49:43

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 05АП-931/2009 по делу N А51-1034/2009
    О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:49:41

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 05АП-5485/2009 по делу N А51-13182/2009
    О признании незаконным и отмене Постановления таможенного органа По делу об административном правонарушении, которым ИП признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:49:21

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-643/2009 по делу N А51-13741/2008-4-358
    О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:44:55

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 N 05АП-9285/2011 по делу N А51-13781/2011
    О признании недействительным акта камеральной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:44:54

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 N 05АП-6005/2010 по делу N А51-13632/2010
    Об обязании произвести зачет денежного залога и взыскании процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:44:42

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А51-3544/2013
    О признании незаконным решения таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:44:39


   Всего документов: 835
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Классификация товаров
ЕТН ВЭД: классификация товара