СТРАНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 N 15АП-16536/2017 по делу N А53-20962/2017
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:00:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 09АП-49641/2017 по делу N А40-97877/17
    Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа в части, касающейся признания в действиях заказчика нарушения антимонопольного законодательства, предписания об устранении нарушений законодательства РФ удовлетворено правомерно, поскольку первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать информацию, именно установленную законом, наименование страны происхождения товара, а не иную любую формулировку по усмотрению участника закупки, таким образом, заказчик правомерно принял решение о недопуске участников аукциона в связи с непредставлением ими информации, предусмотренной антимонопольным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:35:49

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 20АП-5873/2017 по делу N А54-1839/2017
    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:14:55

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 15АП-8350/2017 по делу N А32-43734/2016
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, об обязании принять решение о предоставлении тарифных преференций в отношении товара.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:21:39

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2017 N 15АП-10914/2017 по делу N А53-4703/2017
    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:04:30

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А66-14277/2016
    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа об отмене решения о предоставлении тарифных преференций в отношении задекларированных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:01:04

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу N А66-1820/2017
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о стране происхождения товаров и предоставлении тарифных преференций, об обязании возвратить денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:52:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 13АП-10341/2017 по делу N А21-9778/2016
    Заявление о признании незаконным решения о стране происхождения товара и предоставлении тарифных преференций удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не доказано, что сертификаты о происхождении товара относятся к другому товару, отличному от представленного декларантом для таможенного оформления, и не подтверждают достоверность сведений о стране происхождения, а выявленные недостатки в оформлении документации не могли препятствовать в предоставлении преференциальных льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:00:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 N 09АП-24207/2017 по делу N А40-220307/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи отказано правомерно, поскольку сведения, использованные обществом для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров, нельзя считать основанными на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации, что является несоблюдением условий применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таким образом, решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:44:13

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 05АП-4131/2017 по делу N А59-510/2017
    Требование: О признании недействительным решения о нарушении законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок в аукционной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 16:50:05


   Всего документов: 51
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Классификация товаров
Страна происхождения товаров