СТРАНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 19АП-1514/2016 по делу N А08-7741/2015
    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа и аукционной комиссии о признании государственного контракта недействительным с применением последствий недействительной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 21:27:15

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 15АП-2509/2016 по делу N А32-35344/2015
    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 17:02:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 10АП-11911/2016 по делу N А41-20205/16
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт нарушения прав истца действиями ответчика, наличие его вины, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:57

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 08АП-15381/2015 по делу N А46-6931/2015
    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:23:51

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 08АП-10100/2016 по делу N А75-2405/2016
    Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа об устранении нарушения по части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:44:59

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 05АП-10244/2015 по делу N А51-13853/2015
    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении жалобы на решение аукционной комиссии об отстранении от участия в электронном аукционе заявки ООО в связи с тем, что в составе второй части заявки представлена недостоверная информация в отношении страны происхождения предлагаемого к поставке товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:04:33

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 05АП-4998/2015 по делу N А51-785/2015
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в выпуске товаров, заявленных по декларации на товары.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:53:29

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 05АП-3119/2015 по делу N А51-31802/2014
    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по задержанию товаров, заявленных в декларации на товары, взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:49:43

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 05АП-2729/2016 по делу N А51-1074/2015
    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа, взыскании с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:48:06

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 05АП-5417/2016 по делу N А51-3161/2016
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в предоставлении тарифных преференций по декларации на товары, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:31:32


   Всего документов: 51
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Классификация товаров
Страна происхождения товаров