ЕТН ВЭД: КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2016 по делу N А60-55691/2015
    Требование о признании недействительными решений таможенных органов в части квалификации ввозимого товара как шарнирная цепь из черных металлов удовлетворено, поскольку товар функционально и технологически предназначен исключительно или в основном для использования в качестве части гусеничного движителя бульдозера (имеет специальное назначение), в связи с чем не является частью общего назначения, несмотря на поставку отдельно от машины, для использования в которой он предназначен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:31

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2016 по делу N А60-55826/2015
    При рассмотрении дел об оспаривании решений таможенных органов по классификации товаров суд обязан лишь оценить правильность или неправильность такой классификации. Если будет установлено, что классификация товаров произведена неправильно, суд признает решение таможенного органа недействительным. Самостоятельная классификация спорных товаров в компетенцию суда не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:30:23

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 по делу N А60-6853/2016
    Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, о классификации товаров, требований об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:18:31

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2016 по делу N А60-34221/2016
    Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:07:12

  5. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 21АП-1971/2015 по делу N А83-1096/2015
    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:49:13

  6. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 21АП-1900/2015 по делу N А83-2693/2015
    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:49:12

  7. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 21АП-1726/2016 по делу N А83-5141/2015
    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:43:46

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 20АП-7196/2015 по делу N А09-8364/2015
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа по классификации товара по ТН ВЭД ТС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:34:58

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2016 N 20АП-7564/2015 по делу N А62-5057/2015
    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа по классификации товара по ТН ВЭД ТС, об обязании классифицировать товар.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:32:51

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 20АП-2010/2015 по делу N А62-5722/2014
    Требование: О признании незаконным решения о классификации товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:31:31


   Всего документов: 583
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Классификация товаров
ЕТН ВЭД: классификация товара