ЕТН ВЭД: КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

411. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 09АП-32885/2016 по делу N А40-162324/15
     Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об отмене решения таможенного органа по классификации товара, так как материал изготовления товара не относится к бумаге или бумажной массе, в связи с чем классификация обществом спорного товара в подсубпозиции 4823 90 859 7 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 неправомерна.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:42:10
     
     
412. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 09АП-37539/2016 по делу N А40-63733/16
     Заявление об оспаривании отказа в выпуске декларации на товары удовлетворено правомерно, так как продление сроков выпуска товаров предусмотрено проведением дополнительной проверки с целью определения классификации товаров по ТН ВЭД, в таком случае выпуск товаров не производится до окончания проверки, поэтому решение об отказе в выпуске товаров не может быть принято до окончания проверочных мероприятий; указанные требования таможенным органом не соблюдены.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:15:33
     
     
413. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-42486/2016-АК по делу N А40-102528/16
     В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о наименовании товара, его классификационном коде отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден документально.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:08
     
     
414. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 09АП-35465/2016 по делу N А40-190598/15
     Заявление об отмене решений таможенного органа об изменении заявленного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказано, что товар, ввезенный обществом, не соответствует заявленному коду ТН ВЭД ТС.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:08:52
     
     
415. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-46037/2016 по делу N А40-93522/16
     В удовлетворении заявления об оспаривании решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, обязании восстановить нарушенные права и законные интересы путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей отказано правомерно, поскольку из представленных обществом документов следует, что задекларированный товар не может классифицироваться в указанной обществом подсубпозиции товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:12
     
     
416. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 09АП-37929/2016-АК по делу N А40-26935/16
     Коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, не являются обязательными для классификации товаров.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:01:55
     
     
417. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 09АП-39602/2016 по делу N А40-124232/15
     В удовлетворении заявления об оспаривании решения таможенного органа о классификации товаров отказано правомерно, поскольку экспертным заключением установлено, что оспариваемое решение о классификации товара соответствует действующему законодательству.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:57:53
     
     
418. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-46929/2016-АК по делу N А40-71131/2016
     В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:52:46
     
     
419. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 09АП-47253/2016 по делу N А40-150147/16
     Заявление о признании недействительным классификационного решения таможенного органа об изменении заявленного декларантом кода товара по ТН ВЭД удовлетворено правомерно, поскольку товарная позиция 1901 содержит более конкретное и точное описание ввезенного декларантом товара по сравнению с общим описанием, приведенным в тексте товарной позиции 2106, использованным таможенным органом.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:50:08
     
     
420. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 07АП-10226/2015 по делу N А45-3827/2015
     Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:11:11
     
     

   Всего документов: 583
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Классификация товаров
ЕТН ВЭД: классификация товара