ЕТН ВЭД: КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 15АП-11999/2017 по делу N А32-9997/2017
    Требование: Об отмене решения таможенного органа о классификации товаров, обязании таможенного органа возвратить дополнительно уплаченные таможенные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:53:15

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 15АП-14589/2017 по делу N А53-2748/2017
    Требование: О признании незаконными и отмене решений таможенного органа о классификации товара.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:46:36

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 15АП-14108/2017 по делу N А32-19811/2016
    Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:44:47

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 15АП-15472/2017 по делу N А53-9659/2017
    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:43:22

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2017 N 15АП-15323/2017 по делу N А53-12447/2017
    Требование: О признании недействительным предварительного решения таможенного органа по классификации товара.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:43:15

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 15АП-15684/2017 по делу N А53-13009/2017
    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:38:50

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 15АП-15742/2017 по делу N А53-7607/2017
    Требование: О признании незаконными акта камеральной таможенной проверки, решений таможенных органов о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:37:50

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 по делу N А66-14649/2016
    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа, принятых по декларации на товары, и требований об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:55:24

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 13АП-5533/2017 по делу N А56-66501/2016
    Заявление о признании недействительными решений о классификации товара и обязании устранить допущенные нарушения прав удовлетворено, поскольку ввезенные товары медицинского назначения имеют подробное описание в ТН ВЭД и не могут быть классифицированы в подсубпозициях, предложенных таможенным органом, исходя лишь из наименования материала.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:25:26

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 13АП-2311/2017 по делу N А56-50168/2016
    Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации ввезенного товара удовлетворено правомерно, поскольку товар обоснованно классифицирован декларантом в товарной подсубпозиции 8424 89 000 9 ТН ВЭД.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:24:44


   Всего документов: 583
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Классификация товаров
ЕТН ВЭД: классификация товара