ЕТН ВЭД: КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 11АП-6699/2017 по делу N А65-27244/2016
Требование: Об оспаривании решений таможенного органа о классификации товара.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:00:03 - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 11АП-6179/2017 по делу N А65-28373/2016
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара, обязании устранить допущенные нарушения.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:56:52 - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 N 11АП-6691/2017 по делу N А65-30959/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:54:05 - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 11АП-8571/2017 по делу N А65-28168/2016
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации части товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:53:11 - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 11АП-2555/2017 по делу N А65-21161/2016
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:38:49 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 10АП-4730/2017 по делу N А41-75940/16
Заявление о признании незаконным, отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как обществом заявлены сведения о товаре в соответствии с сопроводительными документами, общество предприняло все возможные меры для правильного описания товара.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:17:30 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5616/2017 по делу N А41-662/16
Исковые требования о признании недействительным решения таможни о классификации товара удовлетворены правомерно, поскольку после переоборудования воздушных судов не изменился тип воздушного судна, таким образом, таможенный орган в не представил доказательств правильности осуществленной им классификации товаров.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:14:42 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-7470/2017 по делу N А41-3223/17
В удовлетворении заявления об отмене решения таможенного органа по классификации товара отказано правомерно, поскольку таможенным органом код ТН ВЭД ЕАС был выбран правильно, так как, исходя из назначения и состава товара, основных правил интерпретации ТН ВЭД и пояснений к ТН ВЭД ЕАС, в заявленной обществом товарной позиции препарат классифицирован быть не мог.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:08:54 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 10АП-7442/2017 по делу N А41-3224/17
В удовлетворении заявления об отмене решения таможенного органа отказано правомерно, так как в настоящем случае таможенным органом код ТН ВЭД ЕАЭС был выбран правильно, поскольку исходя из назначения и состава товара, основных правил интерпретации ТН ВЭД и пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС в заявленной обществом товарной позиции товар классифицирован быть не мог.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:08:22 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 10АП-7448/2017 по делу N А41-3229/17
В удовлетворении заявления об отмене решения государственного органа отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое решение соответствует действующему таможенному законодательству.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:08:22
Всего документов: 583
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Смотрите также:
Классификация товаров
ЕТН ВЭД: классификация товара