ВВОЗ АВТОМОБИЛЕЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8299
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий таможенного органа отказано правомерно, так как в комплекте документов, представленных для совершения таможенных операций, отсутствовали оригиналы документов, подтверждающих уплату продавцу по контракту денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:45
    
    
32. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7909/2013
    Заявление о признании незаконным отказа Центральной акцизной таможни в выдаче автомобиля, обязании выдать автомобиль удовлетворено правомерно, поскольку истец прибыл на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43
    
    
33. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7909/2013
    Заявление о признании незаконным отказа Центральной акцизной таможни в выдаче автомобиля, обязании выдать автомобиль удовлетворено правомерно, поскольку истец прибыл на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59
    
    
34. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.08.2013 N 33-2603
    Иск о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени удовлетворен, так как направленное ответчику требование об уплате таможенных платежей и пени в связи с невывозом автомобиля за пределы территории таможенного союза по истечении установленного срока не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02
    
    
35. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7528/2012
    Иск о взыскании в федеральный бюджет неуплаченных таможенных пошлин, налогов и пени удовлетворен, так как установлено, что ответчик предоставил недостоверные сведения о предназначении ввезенных на территорию РФ автомобилей, в связи с чем таможенные платежи были оплачены в заниженном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51
    
    
36. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6330/2013
    Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44
    
    
37. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4766/2012
    В иске о признании действий по самостоятельному определению таможенной стоимости незаконными, признании заявленной таможенной стоимости автомобиля отказано правомерно, поскольку представленные истцом коммерческие документы не являются оригиналами, не содержат подписи и печати продавца, в них отсутствует описание его технического состояния, которое влияет на таможенную стоимость товара.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:48
    
    
38. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2770/12
    Иск о взыскании таможенной пошлины, пени за неуплату таможенных платежей, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку автомобиль, ввезенный в РФ ответчиком, является иностранным товаром до уплаты разницы сумм таможенных пошлин, налогов и сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:27
    
    
39. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2377/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм таможенных платежей и пени за несвоевременную уплату таможенных платежей отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчик представил для таможенного оформления необходимый пакет документов, в результате чего транспортное средство выпущено в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:01
    
    
40. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3395/2012
    В удовлетворении иска о признании добросовестным приобретателем отказано, поскольку только при доказанности факта соответствия транспортного средства истца требованиям безопасности дорожного движения его регистрация может быть осуществлена, таких доказательств материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04
    
    

   Всего документов: 393
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14