ВВОЗ АВТОМОБИЛЕЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-334/2012
    Перевозчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку проверка груза на предмет соответствия веса указанным в товаросопроводительных документах данным перевозчиком не производилась, то есть перевозчиком не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению таможенного законодательства Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:46

  2. Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-344/2012
    Непредставление перевозчиком доказательств того, что расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым контейнера не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, находящимися вне контроля перевозчика причинами, влечет административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:00

  3. Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-345/2012
    Если в результате таможенного досмотра установлено, что товар, указанный в товаросопроводительных документах, фактически отсутствует, а вместо него заявлен другой товар в ином количестве грузовых мест и иного веса, при этом перевозчик не предпринял мер по проверке достоверности сведений о грузе, то привлечение перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:51

  4. Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-345/2012
    Если в результате таможенного досмотра установлено, что товар, указанный в товаросопроводительных документах, фактически отсутствует, а вместо него заявлен другой товар в ином количестве грузовых мест и иного веса, при этом перевозчик не предпринял мер по проверке достоверности сведений о грузе, то привлечение перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:45

  5. Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 7-417/2013
    Гражданин правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку перемещаемые им через таможенную границу мобильные телефоны по стоимости превышали установленную для физических лиц норму беспошлинного ввоза товаров для личного пользования и были скрыты от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:07

  6. Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 7-417/2013
    Гражданин правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку перемещаемые им через таможенную границу мобильные телефоны по стоимости превышали установленную для физических лиц норму беспошлинного ввоза товаров для личного пользования и были скрыты от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:28

  7. Решение Ленинградского областного суда от 03.09.2013 N 7-556/2013
    Декларант привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за предоставление таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемого товара, однако наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не соответствует тяжести содеянного и деловой репутации данного декларанта, в связи с чем оно подлежит отмене с назначением нового в виде административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:44:08

  8. Решение Ленинградского областного суда от 03.09.2013 N 7-556/2013
    Декларант привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за предоставление таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемого товара, однако наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не соответствует тяжести содеянного и деловой репутации данного декларанта, в связи с чем оно подлежит отмене с назначением нового в виде административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:44:41

  9. Решение Ленинградского областного суда от 04.09.2012 N 7-480/2012
    Представление перевозчиком для таможенного оформления документов, содержащих недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, служит основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:32

  10. Решение Ленинградского областного суда от 04.09.2012 N 7-480/2012
    Представление перевозчиком для таможенного оформления документов, содержащих недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, служит основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:40


   Всего документов: 393
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40