ВВОЗ АВТОМОБИЛЕЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 16.07.2013 N 7-422/2013
    В действиях декларанта отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку не определены предмет административного правонарушения и таможенная стоимость товара.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:49

  2. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-592/2012
    Поскольку наличие в конструкциях грузового транспортного средства крепящегося на шасси-раме седельного сцепного устройства является признаком, позволяющим идентифицировать транспортное средство как седельный тягач, ввиду чего отсутствует обязанность перевозчика сообщать таможенному органу наименование каждого из предметов такой конструкции, в действиях перевозчика отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:28

  3. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-594/2012
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, подлежит изменению в части основания прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях перевозчика состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:48

  4. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-594/2012
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, подлежит изменению в части основания прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях перевозчика состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:05

  5. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-595/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях перевозчика состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:48

  6. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-595/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях перевозчика состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:05

  7. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-596/2012
    В действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку актом таможенного досмотра и международной товаротранспортной накладной подтверждается тот факт, что перевозчик сообщил таможенному органу все необходимые сведения о товаре, в том числе о наименовании, позволяющие полно идентифицировать перемещаемый товар для целей его таможенного оформления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:47

  8. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-596/2012
    В действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку актом таможенного досмотра и международной товаротранспортной накладной подтверждается тот факт, что перевозчик сообщил таможенному органу все необходимые сведения о товаре, в том числе о наименовании, позволяющие полно идентифицировать перемещаемый товар для целей его таможенного оформления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:04

  9. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-597/2012
    Отсутствие в упаковочным листе, составленном грузоотправителем и переданном перевозчиком таможенному органу, упоминания о тягово-сцепных устройствах и колесах в сборе, установленных на рамах-шасси седельных тягачей, не свидетельствует о том, что перевозчиком не были сообщены сведения о наименовании фактически перемещаемого в открытом виде товара, если такие сведения представлены в других документах, в частности в международной товаротранспортной накладной и счете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:47

  10. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-597/2012
    Отсутствие в упаковочным листе, составленном грузоотправителем и переданном перевозчиком таможенному органу, упоминания о тягово-сцепных устройствах и колесах в сборе, установленных на рамах-шасси седельных тягачей, не свидетельствует о том, что перевозчиком не были сообщены сведения о наименовании фактически перемещаемого в открытом виде товара, если такие сведения представлены в других документах, в частности в международной товаротранспортной накладной и счете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:04


   Всего документов: 393
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40