ВВОЗ АВТОМОБИЛЕЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 7-481/2012
    Решение суда о прекращении производства по административному делу за сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о грузе подлежит отмене, поскольку не содержит сведений, на основании каких данных суд пришел к выводу об обнаруженном незадекларированном товаре и о соответствии сведений грузополучателя о перемещаемом товаре Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:50

  2. Решение Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 7-481/2012
    Решение суда о прекращении производства по административному делу за сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о грузе подлежит отмене, поскольку не содержит сведений, на основании каких данных суд пришел к выводу об обнаруженном незадекларированном товаре и о соответствии сведений грузополучателя о перемещаемом товаре Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:04

  3. Решение Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 7-500/2012
    Предоставление перевозчиком для таможенного оформления документов, содержащих недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, является основанием для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, однако в связи с малозначительностью правонарушения перевозчик подлежит освобождению от административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:49

  4. Решение Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 7-500/2012
    Предоставление перевозчиком для таможенного оформления документов, содержащих недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, является основанием для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, однако в связи с малозначительностью правонарушения перевозчик подлежит освобождению от административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:44

  5. Решение Ленинградского областного суда от 29.05.2012 N 7-219/2012
    При осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП предоставление таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемого из Финляндии в Российскую Федерацию товара образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:52

  6. Решение Ленинградского областного суда от 29.05.2012 N 7-222/2012
    Лицо привлекается в административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, если оно не задекларировало автомобиль на территории Российской Федерации по установленной письменной форме, который не относится к транспортным средствам, зарегистрированным на территории государств - членов Таможенного союза и временно ввозимым на территорию Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:54

  7. Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 7-435/2013
    Совершение гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждено актом таможенного досмотра товара, заключением о его таможенной стоимости, иными доказательствами, в связи с чем привлечение его к административной ответственности является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  8. Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 7-435/2013
    Совершение гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждено актом таможенного досмотра товара, заключением о его таможенной стоимости, иными доказательствами, в связи с чем привлечение его к административной ответственности является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  9. Решение Магаданского областного суда от 24.05.2012 N 5-50/12 по делу N 12-37/12
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров, оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что все процессуальные документы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами, к административной ответственности заявитель привлечен в установленный законом срок, наказание соответствует санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:48

  10. Решение Московского областного суда по делу N А-822/11
    Индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ, правомерно, поскольку до окончания срока таможенной процедуры временного ввоза товара индивидуальный предприниматель не обратился в таможенный орган о замене режима временного ввоза на иной режим, не продлил срок установленного таможенного режима и не произвел необходимые действия по завершению установленного таможенного режима.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:24


   Всего документов: 393
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40