ВВОЗ АВТОМОБИЛЕЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

391. Решение Московского областного суда по делу N А-822/11
     Индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ, правомерно, поскольку до окончания срока таможенной процедуры временного ввоза товара индивидуальный предприниматель не обратился в таможенный орган о замене режима временного ввоза на иной режим, не продлил срок установленного таможенного режима и не произвел необходимые действия по завершению установленного таможенного режима.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:48:48
     
     
392. Решение Приморского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 7-21-176
     В удовлетворении заявленного требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров отказано правомерно, поскольку заявитель - получатель товара, от имени и в интересах которого была совершена сделка, не исполнил обязанности по принятию в течение срока временного хранения всех надлежащих мер по выпуску товара со склада временного хранения.
     Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29
     
     
393. Решение Свердловского областного суда от 06.09.2012 по делу N 71-268/2012
     Производство по делу о привлечении к ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товара прекращено, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренные законом условия выпуска товара гражданином соблюдены, отказ таможенного органа в выпуске указанного товара признан незаконным судебным актом.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:01
     
     

   Всего документов: 393
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40