ВВОЗ АВТОМОБИЛЕЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.10.2013 по делу N 11-11656/2013
    В иске о признании права собственности на транспортное средство, обязании выдать паспорт, свидетельство о регистрации и регистрационные знаки на автомобиль отказано, так как основанием для аннулирования государственной регистрации спорного автомобиля, принадлежащего на праве собственности истцу, послужило то обстоятельство, что автомобиль иностранного производства не прошел таможенное оформление.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:27
    
    
52. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5284
    Иск о взыскании таможенных платежей и пошлин и взыскании пени удовлетворен правомерно, поскольку до ввоза автомобиля на территорию Российской Федерации таможенные платежи были уплачены в бюджет Республики Беларусь в меньшем размере, чем установлено в соглашении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:52
    
    
53. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-4133/2012
    В иске о признании незаконным отказа в регистрации автомобиля и обязанности совершить регистрационные действия отказано правомерно, поскольку приобретенный истцом автомобиль не прошел таможенное оформление, а также отсутствуют документы, подтверждающие его соответствие требованиям безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:35
    
    
54. Кассационное определение Белгородского областного суда от 22.06.2010
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт невыполнения истцами обязательств, выразившегося в осуществлении пропуска транспортного средства с товаром в крупном размере без проведения процедуры таможенного оформления и таможенного контроля, подтвержден, поэтому они освобождены от замещаемой должности гражданской службы и уволены с государственной гражданской службы в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:02
    
    
55. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.01.2011 по делу N 33-21/2011г.
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда ввиду изъятия у истца автомобиля и приобщения его в качестве вещественного доказательства по уголовному делу отказано правомерно, поскольку предусмотренных законом оснований для защиты прав истца, как собственника автомашины не имеется, так как факт приобретения истцом автомобиля на законных основаниях не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:10
    
    
56. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-2070
    Исковые требования о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной и несвоевременной уплаты таможенных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:27
    
    
57. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2313
    В удовлетворении требований о признании незаконным требования о помещении принадлежащей истцу автомашины на склад временного хранения отказано правомерно, поскольку транспортные средства, ввезенные на таможенную территорию РФ, могут быть выпущены для свободного обращения только после завершения таможенного оформления, уплаты таможенных пошлин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:31
    
    
58. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-2145
    В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как ввоз транспортных средств не связан с предпринимательской деятельностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:30
    
    
59. Кассационное определение Курского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-558/2011
    Дело по иску об оспаривании действий должностного лица, выразившихся в отказе в регистрации приобретенного автомобиля, направлено на новое рассмотрение в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:37
    
    
60. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9378/2010
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично правомерно, поскольку на момент ДТП ответчик находился в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем, суд обоснованно взыскал имущественный вред именно с предпринимателя, с учетом выплаченного страхового возмещения, поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность владельца автомобиля была застрахована.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:05
    
    

   Всего документов: 393
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16