ТАМОЖЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ: АВТОМОБИЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Калининградского областного суда от 17.05.2011 по делу N 4-Аг-189/2011
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, оставлены без изменения, поскольку факт совершения данного правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:19

  2. Решение Ленинградского областного суда от 29.05.2012 N 7-219/2012
    При осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП предоставление таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемого из Финляндии в Российскую Федерацию товара образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:52

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2313
    В удовлетворении требований о признании незаконным требования о помещении принадлежащей истцу автомашины на склад временного хранения отказано правомерно, поскольку транспортные средства, ввезенные на таможенную территорию РФ, могут быть выпущены для свободного обращения только после завершения таможенного оформления, уплаты таможенных пошлин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:31

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9326/2012
    Отсутствуют основания для снижения размера пени за неуплату таможенных платежей по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как в Таможенном кодексе РФ нет норм, которые бы допускали возможность уменьшения суммы начисленных пени ввиду явно несоразмерной величины этой суммы размеру недоимки самого таможенного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12

  5. Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-322/2012
    Представление перевозчиком для таможенного оформления товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании товара, в отсутствие доказательств того, что расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым контейнера не являются результатом ошибок, допущенных преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, находящимися вне контроля перевозчика причинами, влечет административную ответственность по части 3 статьи 16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:12

  6. Определение Самарского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7079
    В удовлетворении исковых требований о признании действия сотрудников таможенного поста незаконными в части определения стоимости автомашины, обязанности произвести таможенное оформление, расчет стоимости таможенных платежей, взыскании излишне уплаченной суммы обеспечения, истребовании ваучера отказано правомерно, так как в представленных ответчику документах наличие расхождений сведений о стоимости автомашины истца и стоимости аналогичного товара; истец вправе обратиться за истребованием ваучера во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03

  7. Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-344/2012
    Непредставление перевозчиком доказательств того, что расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым контейнера не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, находящимися вне контроля перевозчика причинами, влечет административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:00

  8. Решение Ленинградского областного суда от 29.05.2012 N 7-222/2012
    Лицо привлекается в административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, если оно не задекларировало автомобиль на территории Российской Федерации по установленной письменной форме, который не относится к транспортным средствам, зарегистрированным на территории государств - членов Таможенного союза и временно ввозимым на территорию Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:54

  9. Решение Калининградского областного суда от 03.05.2012 по делу N 7А-171/2012г.
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, так как при декларировании ввозимого юридическим лицом товара - мусоропрессовочного компактора были заявлены недостоверные сведения об описании товара в части того, что ввозимый компактор является бывшим в употреблении, однако данные недостоверные сведения не повлекли занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.07.2012 по делу N 33-1963/2012
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль в счет погашения задолженности по таможенным платежам отказано правомерно, так как таможенным органом пропущен трехгодичный срок для принудительного взыскания таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:54


   Всего документов: 389
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Ввоз автомобилей
Таможенные операции: автомобили