ТАМОЖЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ: АВТОМОБИЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-602/2012
    Поскольку действия юридического лица по сообщению таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемого товара по своему характеру, незначительному размеру вреда, отсутствию тяжких последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что позволяет сделать вывод о малозначительности деяния, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  2. Постановление Псковского областного суда от 25.05.2011 по делу N 7-64/2011г.
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, изменен в части назначения наказания, так как таможенным органом и судом не установлено, что перевозчиком не были предприняты исчерпывающие меры для соблюдения требований таможенного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:43

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-2070
    Исковые требования о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной и несвоевременной уплаты таможенных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:27

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-2145
    В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как ввоз транспортных средств не связан с предпринимательской деятельностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:30

  5. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18.06.2012 N 44г-205/2012
    Дело об оспаривании отказа в выдаче паспорта транспортного средства, понуждении выдать паспорт, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела не усматривается препятствий для выдачи паспорта; сроки разрешения вопросов таможенными органами по таможенной процедуре не должны иметь негативные последствия для лица, своевременно исполнившего установленную законом обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:31

  6. Решение Ленинградского областного суда от 04.09.2012 N 7-522/2012
    Довод перевозчика о том, что вес перемещаемой древесины увеличился за счет ее влажности, следовательно, отсутствует вина перевозчика в совершении вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в предоставлении таможенному органу недостоверных сведений о весе товара, отклонен. Перемещаемый товар был упакован в защитную упаковку и доказательств того, что в результате нарушения паковочного материала и существенном увеличении в связи с этим веса товара не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:44

  7. Решение Ленинградского областного суда от 11.09.2012 N 7-551/2012
    Представление перевозчиком для таможенного оформления товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, при отсутствии доказательств того, что перевозчиком приняты все зависящие от него меры по соблюдению таможенного законодательства, является основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:41

  8. Постановление Смоленского областного суда от 21.09.2010 N 4»а»-292/2010
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ за ввоз товара на таможенную территорию РФ вне установленных пунктов пропуска оставлено без изменения, так как доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава правонарушения, последнее совершено до вступления в силу Таможенного кодекса Таможенного союза, устраняющего основания для привлечения лица к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:57

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5449/2012
    Для вынесения решения об отказе таможенному органу в удовлетворении иска о взыскании таможенного сбора, пени за счет имущества декларанта - физического лица достаточно констатации факта истечения установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срока для обращения в суд и не требуется заявления ответчика о применении исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:34

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5422/2012
    Заявление таможенного органа о взыскании с физического лица задолженности по таможенным платежам удовлетворению не подлежит, поскольку таможенный орган подал указанное заявление с нарушением установленного действующим законодательством шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55


   Всего документов: 389
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Ввоз автомобилей
Таможенные операции: автомобили