ТАМОЖЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ: АВТОМОБИЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8610
    Поскольку маркировка порядкового номера двигателя спорного автомобиля является вторичной, выполнена кустарным способом, заводская маркировка порядкового номера двигателя уничтожена, что подтверждается экспертным заключением, оснований для признания действий уполномоченного органа по аннулированию регистрации транспортного средства и возложения на ответчика обязанности по восстановлению регистрации автомобиля не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:14

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2949/12
    Заявление о признании незаконными действий Центральной Акцизной Таможни Федеральной Таможенной службы РФ удовлетворено, поскольку установлено, что заявителем приложены все необходимые документы, и основания для отказа в выдаче ПТС на приобретенный им автомобиль отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:29

  3. Постановление Калининградского областного суда от 19.10.2012 по делу N 4-Аг-549/2012
    Общество правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку водитель общества, следуя на транспортном средстве через зону таможенного поста, уведомил на таможенном посту таможенный орган путем подачи товаросопроводительных документов о прибытии на таможенную территорию Таможенного союза товара - гидравлических цилиндров весом (брутто) меньшим, чем было обнаружено при проведении таможенного досмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:08

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 30.10.2012 по делу N 33-3164/2012
    Решение городского суда о взыскании таможенных платежей и пени оставлено без изменения, поскольку ответчик не задекларировал в надлежащей форме ввезенный им на территорию Российской Федерации автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:34

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2580
    Дело по иску о взыскании страхового возмещения передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка тем обстоятельствам, что договор страхования подписан истцом собственноручно, что требование о признании пункта договора страхования недействительным не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:52

  6. Решение Свердловского областного суда от 06.09.2012 по делу N 71-268/2012
    Производство по делу о привлечении к ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товара прекращено, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренные законом условия выпуска товара гражданином соблюдены, отказ таможенного органа в выпуске указанного товара признан незаконным судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:01

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5449/2012
    Для вынесения решения об отказе таможенному органу в удовлетворении иска о взыскании таможенного сбора, пени за счет имущества декларанта - физического лица достаточно констатации факта истечения установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срока для обращения в суд и не требуется заявления ответчика о применении исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:55

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5422/2012
    Заявление таможенного органа о взыскании с физического лица задолженности по таможенным платежам удовлетворению не подлежит, поскольку таможенный орган подал указанное заявление с нарушением установленного действующим законодательством шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:37

  9. Решение Ленинградского областного суда от 18.04.2012 N 7-162/2012
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, отменено ввиду нарушения порядка и процедуры подсчета таможенной стоимости недекларированного гражданином товара.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:37

  10. Решение Ленинградского областного суда от 04.09.2012 N 7-480/2012
    Представление перевозчиком для таможенного оформления документов, содержащих недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, служит основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:32


   Всего документов: 389
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Ввоз автомобилей
Таможенные операции: автомобили