ВВОЗ АВТОМОБИЛЕЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 12.09.2013 N ВАС-13278/2013
    Об оставлении заявления без движения
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 03:12:47

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.08.2013 N Ф03-3832/2013 по делу N А73-16929/2012
    О признании незаконными решений таможни о корректировке таможенной стоимости товара, о ее принятии, об обязании возвратить излишние платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 22:02:36

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.08.2013 N Ф03-3843/2013 по делу N А73-16914/2012
    О признании незаконными решений таможни о корректировке таможенной стоимости товара, о ее принятии, об обязании возвратить излишние платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 22:02:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7909/2013
    Заявление о признании незаконным отказа Центральной акцизной таможни в выдаче автомобиля, обязании выдать автомобиль удовлетворено правомерно, поскольку истец прибыл на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59

  5. Решение Московского областного суда по делу N А-822/11
    Индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ, правомерно, поскольку до окончания срока таможенной процедуры временного ввоза товара индивидуальный предприниматель не обратился в таможенный орган о замене режима временного ввоза на иной режим, не продлил срок установленного таможенного режима и не произвел необходимые действия по завершению установленного таможенного режима.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:48:48

  6. Решение Ленинградского областного суда от 27.08.2013 N 7-539/2013
    Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку в автомобиле данного лица при проведении таможенного досмотра обнаружен товар, не заявленный в товаросопроводительных документах, назначенное наказание является минимальным, а основания для признания административного правонарушения малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:10

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-17697/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий государственного служащего по исчислению таможенной пошлины, обязании произвести перерасчет таможенной пошлины отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя, поскольку оспариваемые действия осуществлены в соответствии с положениями действующего таможенного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:12

  8. Постановление Самарского областного суда от 26.08.2013 N 4а-421/2013
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку право управления временно ввезенным лицом, привлеченным к ответственности, на территорию таможенного союза транспортным средством передано иному лицу без надлежащего таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, а выводы суда об отсутствии в действиях лица состава данного административного правонарушения сделаны без должной оценки всех доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:12

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33А-6527
    В удовлетворении заявления о признании отказа в выдаче паспорта транспортного средства незаконным отказано, так как таможенным органом принято оспариваемое решение в связи с тем, что ввезенный заявителем автомобиль не предназначен для использования в личных целях, при этом последним не представлены таможенному органу сведения о наличии свидетельства, на основании которого заполняется ПТС.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:36

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-2572/2011
    Заявление о признании незаконным приказа должностного лица таможенного органа о создании постоянных зон таможенного контроля на станции удовлетворено правомерно, так как пункт пропуска открыт в соответствии с международным договором с Республикой Казахстан, а не в соответствии с законодательством РФ, оспариваемый приказ издан с нарушением норм права, регулирующих спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43


   Всего документов: 393
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23