ВВОЗ АВТОМОБИЛЕЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского областного суда по делу N А-822/11
    Индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ, правомерно, поскольку до окончания срока таможенной процедуры временного ввоза товара индивидуальный предприниматель не обратился в таможенный орган о замене режима временного ввоза на иной режим, не продлил срок установленного таможенного режима и не произвел необходимые действия по завершению установленного таможенного режима.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:24

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.08.2013 N Ф03-3652/2013 по делу N А73-16928/2012
    О признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 18:14:50

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.08.2013 N Ф03-3692/2013 по делу N А73-14077/2012
    О признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 18:14:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 31.07.2013 по делу N 33-2263
    Заявление о признании незаконными действий должностного лица оставлены без удовлетворения правомерно, так как в случае нахождения транспортного средства в Российской Федерации свыше одного года в обязательном порядке взимаются таможенные пошлины, при этом причины задержки и продолжительность нарушения срока временного ввоза товара правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:57

  5. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 4а-998/13
    Недекларирование гражданином по установленной форме ввозимых на территорию Таможенного союза товаров, подлежащих таможенному декларированию, является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:50

  6. Решение Ленинградского областного суда от 16.07.2013 N 7-422/2013
    В действиях декларанта отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку не определены предмет административного правонарушения и таможенная стоимость товара.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7946/13
    В удовлетворении заявления о признании решения таможенного органа незаконным отказано, поскольку заявитель не является заинтересованным лицом и не входит в круг лиц, которых таможенные органы консультируют по вопросам, касающимся таможенного законодательства, в связи с чем оспариваемый отказ заинтересованного лица в предоставлении консультации является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30650
    Исковые требования о взыскании таможенных платежей и пеней удовлетворены правомерно, поскольку требование таможенного органа об уплате таможенных платежей было направлено ответчику, однако последний в установленный срок задолженность по уплате таможенных платежей не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  9. Решение Ленинградского областного суда от 19.03.2013 N 7-113/2013
    Довод жалобы таможенного органа о необходимости изменить постановление суда в части назначенного наказания, так как незаявленный товар обладает признаками контрафактности, подлежит изъятию из оборота и уничтожению, отклонен, поскольку представленное с жалобой заключение таможенного эксперта не содержит сведений об опасности для здоровья людей перемещаемого товара, кроме того, экспертное исследование проведено за рамками административного расследования по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  10. Решение Ленинградского областного суда от 13.08.2013 N 7-523/2013
    Предоставление декларантом таможенному органу недостоверных сведений о весе, превышение которого является несущественным в сравнении с общим весом товара, притом что по количеству грузовых мест и наименованию сведения указаны правильно, позволяет рассматривать административное правонарушение как малозначительное, что дает основание для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43


   Всего документов: 393
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25