ВВОЗ АВТОМОБИЛЕЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2770/12
    Иск о взыскании таможенной пошлины, пени за неуплату таможенных платежей, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку автомобиль, ввезенный в РФ ответчиком, является иностранным товаром до уплаты разницы сумм таможенных пошлин, налогов и сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:27

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2012 по делу N А40-132290/11-2-910
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа об отказе в выдаче разрешения на замену продуктов переработки иностранными товарами и об отмене разрешения на замену продуктов отказано, поскольку доказательств возможности замены продуктов переработки, которые по своим описанию, качеству и техническим характеристикам совпадают с продуктами переработки, производителями которых являются иностранные юридические лица, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:50

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2013 по делу N А21-5446/2012
    О признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 23:00:09

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3395/2012
    В удовлетворении иска о признании добросовестным приобретателем отказано, поскольку только при доказанности факта соответствия транспортного средства истца требованиям безопасности дорожного движения его регистрация может быть осуществлена, таких доказательств материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-685/2013-АК, 09АП-2433/2013-АК по делу N А40-132112/12-106-628
    Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара удовлетворено правомерно, так как годичный срок, в течение которого согласно пункту 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ, действовавшему на момент таможенного оформления спорных товаров, таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности сведений после выпуска товаров, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:31

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 15АП-323/2013 по делу N А53-24091/2012
    О признании незаконным действия таможни по невозврату таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 17:54:26

  7. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А19-22140/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 11:51:56

  8. Постановление Алтайского краевого суда от 08.09.2011 по делу N 4а-546/2011
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, правомерно направлено на новое рассмотрение в целях установления фактических обстоятельств дела, поскольку у суда не имелось оснований для переквалификации действий привлеченного к ответственности лица с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, необходимо выяснить, допущено ли указанным лицом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:57

  9. Постановление Алтайского краевого суда от 29.09.2011 по делу N 4а-577/2011
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку общество извещалось о дне судебного заседания заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но указанное письмо получено адресатом только после рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56

  10. Решение Ленинградского областного суда от 26.02.2013 N 7-77/2013
    Перевозчик, который вопреки требованиям статьи 159 Таможенного кодекса Таможенного союза при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП предоставил для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании перемещаемого товара, признается субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:34


   Всего документов: 393
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35