ВВОЗ АВТОМОБИЛЕЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 18.12.2012 N 7-696/2012
    Вина перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, признается доказанной, поскольку факт предоставления перевозчиком для таможенного оформления товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, подтверждается товаротранспортной накладной, счетом-фактурой, упаковочным листом, актом таможенного досмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:23

  2. Решение Магаданского областного суда от 24.05.2012 N 5-50/12 по делу N 12-37/12
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров, оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что все процессуальные документы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами, к административной ответственности заявитель привлечен в установленный законом срок, наказание соответствует санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17710
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени отказано, поскольку таможенным органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45


   Всего документов: 393
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40