ТАМОЖЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ: АВТОМОБИЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 05АП-4174/2015 по делу N А51-34232/2014
    Требование: О запрете ответчику осуществлять без согласия компании использование товарного знака.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 11:12:59

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 05АП-4664/2015 по делу N А51-29819/2014
    Требование: О признании незаконными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 11:07:14

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 05АП-4660/2015 по делу N А51-31412/2014
    Требование: О защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 10:43:22

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 05АП-7866/2015 по делу N А51-9579/2015
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в сведения в графу 33 ДТ, об устранении нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 10:02:50

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 05АП-8044/2015 по делу N А51-6375/2015
    Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с повторной подачей таможенной декларации, судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 10:00:19

  6. Решение Верховного суда Республики Карелия от 16.04.2015 по делу N 12-53/2015
    Постановление суда о привлечении к административной ответственности вынесено правомерно, поскольку лицо в нарушение действующего законодательства осуществило перемещение через таможенную границу товара с сокрытием его от таможенного контроля посредством использования способа, затрудняющего его обнаружение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:06:49

  7. Решение Ленинградского областного суда от 21.04.2015 N 7-413/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с малозначительностью правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:56:19

  8. Решение Ленинградского областного суда от 21.04.2015 N 7-414/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правонарушение признано малозначительным в связи с незначительным несоответствием фактического веса товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:56:18

  9. Решение Ленинградского областного суда от 21.04.2015 N 7-417/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правонарушение признано малозначительным в связи с незначительным несоответствием фактического веса товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:56:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-15562/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как члены семьи участника государственной программы, которым является истец, на которого зарегистрирован автомобиль, от необходимости предъявления сертификата соответствия не освобождены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:08:37


   Всего документов: 553
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Ввоз автомобилей
Таможенные операции: автомобили