ТАМОЖЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ: АВТОМОБИЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 19.05.2014 N 7-675/2014
    Перевозчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку им представлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о весе брутто перемещаемого через таможенную границу товара, доказательства невозможности проведения проверки груза на предмет соответствия его веса не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 N 09АП-24653/2014 по делу N А40-33704/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения доказан, процедура привлечения заявителя к ответственности административным органом соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:45:28

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-2272/2014
    Исковые требования о взыскании неуплаченных таможенных платежей, пени удовлетворены, поскольку ответчик является лицом, на которое в силу закона возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, за которые не были уплачены таможенные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.05.2014 по делу N 33-1901/2014
    Иск о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворен правомерно, поскольку автомобиль, ввезенный ответчиком на таможенную территорию Таможенного союза и задекларированный как товар для личных нужд, в течение непродолжительного периода времени были продан иному лицу, что послужило для таможенного органа достаточным основанием полагать, что автомобиль был ввезен не для личного пользования, а для продажи, то есть для нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:20:04

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N 15АП-19184/2014 по делу N А32-7523/2014
    О признании незаконным и отмене решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 19:13:43

  6. Определение Приморского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4555
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени отказано, поскольку ответчик не заключал договор на услуги таможенного представителя, его не подписывал, автомобиль на территорию Российской Федерации не ввозил и не декларировал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:33:58

  7. Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.05.2014 по делу N 12-73/2014
    Указание декларантом или его представителем в таможенной декларации неверного кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, не связанное с заявлением при описании товара неполных, недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, само по себе не может служить основанием для привлечения декларанта к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:48:39

  8. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4141
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик является декларантом, осуществившим покупку и перевозку товара на территорию Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 21:06:58

  9. Определение Приморского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-4104
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени отказано правомерно, так как установлено, что ответчик не заключал договор на услуги таможенного брокера, следовательно, его не подписывал, автомобиль на территорию РФ не ввозил и не декларировал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:33

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 18АП-4517/2009 по делу N А07-4002/2009
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 04:36:34


   Всего документов: 553
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Ввоз автомобилей
Таможенные операции: автомобили