ТАМОЖЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ: АВТОМОБИЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1186
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства приобретения ответчиком автомобиля, перемещения его через таможенную границу и передачи полномочий по таможенному оформлению ввезенного на его имя автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 18:47:53

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А72-6513/2007
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 10:48:38

  3. Решение Ленинградского областного суда от 19.05.2014 N 7-675/2014
    Перевозчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку им представлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о весе брутто перемещаемого через таможенную границу товара, доказательства невозможности проведения проверки груза на предмет соответствия его веса не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:56

  4. Решение Ленинградского областного суда от 15.04.2014 N 7-531/2014
    Постановление о прекращении производства по административному делу оставлено в силе, поскольку представление хозяйствующим субъектом при таможенном декларировании недостоверных сведений о весе товара, превышение которого является несущественным в сравнении с общим весом, позволяет рассматривать правонарушение как малозначительное.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:55

  5. Решение Ленинградского областного суда от 15.04.2014 N 7-532/2014
    Постановление о прекращении производства по административному делу за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью оставлено в силе, поскольку объем товара, задекларированного ненадлежащим образом, признан несущественным по сравнению с общим количеством товара.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:55

  6. Решение Ленинградского областного суда от 15.04.2014 N 7-554/2014
    Поскольку объем товара, задекларированного ненадлежащим образом, признан несущественным по сравнению с общим количеством товара, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, прекращено в связи с малозначительностью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:55

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 N 05АП-4000/09 по делу N А59-2333/2009
    О признании незаконным решения по корректировке таможенной стоимости товарной партии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 10:09:45

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 N 05АП-2647/08 по делу N 05АП-2647/2008
    О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 10:09:43

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 05АП-5098/2010 по делу N А51-9055/2010
    О признании незаконным решения таможенного органа, взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 09:38:29

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 N 05АП-2282/2011 по делу N А51-557/2011
    О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 09:10:50


   Всего документов: 553
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Ввоз автомобилей
Таможенные операции: автомобили