ТАМОЖЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ: АВТОМОБИЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 05АП-4105/2009 по делу N А51-2765/2009
    О признании незаконным решения таможенного органа о признании неподанной грузовой таможенной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2014 05:08:02

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 N 05АП-2048/2011 по делу N А51-18764/2010
    О признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2014 04:45:38

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 N 06АП-2370/2009 по делу N А16-152/2009-6
    О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2014 03:43:16

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 N 05АП-2734/2011 по делу N А51-959/2011
    О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2014 09:20:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32808
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, и солидарном взыскании ущерба отказано, поскольку причинно-следственная связь между действиями ответчика и повреждением автомобиля истца отсутствовала, так как повреждение автомобиля истца произошло не в результате неправомерного бездействия ответчика и нарушения им своих обязанностей по хранению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:19

  6. Решение Ленинградского областного суда от 24.09.2013 N 7-688/2013
    Перевозчик правомерно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку событие правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, в частности определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, товаросопроводительными документами, актом таможенного досмотра товаров и транспортного средства, объяснениями водителя, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:13:35

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-682/2014
    В удовлетворении иска о взыскании таможенных платежей отказано правомерно; поскольку автомобиль был вывезен за пределы Таможенного союза, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности требований таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:17:49

  8. Решение Ленинградского областного суда от 24.09.2013 N 7-688/2013
    Перевозчик правомерно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку событие правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, в частности определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, товаросопроводительными документами, актом таможенного досмотра товаров и транспортного средства, объяснениями водителя, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:31:01

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.01.2014 по делу N А11-10581/2012
    О признании незаконным решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:54:16

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.02.2014 N Ф03-14/2014 по делу N А51-18898/2013
    О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:42:52


   Всего документов: 553
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Ввоз автомобилей
Таможенные операции: автомобили