ТАМОЖЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ: АВТОМОБИЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 09АП-42517/2013-АК по делу N А40-101897/13
    Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом в документах сведения позволяли обеспечить полноту, документальную подтвержденность и количественную определенность сведений о заявленной таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:33

  2. Определение Московского городского суда от 21.01.2014 N 4г/8-77
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчик оказывал истцу услуги хранения, урегулированные положениями Таможенного кодекса Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  3. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-36612/2013
    В удовлетворении ходатайства ответчика в части отмены обеспечения иска отказано ввиду неустранения оснований принятия обеспечительных мер и наличия в обжалуемом решении суда указания на их отмену. Отсутствуют также основания замены обеспечительной меры в виде наложения ареста на ввезенные товары на обеспечение иска в виде запрета выпуска в свободное обращение спорных товаров, поскольку принятая мера соразмерна заявленным требованиям, является оправданной и необходимой.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:16

  4. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-36612/2013
    В удовлетворении повторного ходатайства ответчика об отмене или замене обеспечительной меры в виде наложения ареста на ввезенные товары отказано, поскольку основания принятия обеспечительных мер не устранены, притом что замена одного вида обеспечения другим производится в случаях, когда принятые меры не защищают права истца и не могут гарантировать исполнение решения либо неоправданно ущемляют права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А26-1467/2013
    Требования таможенного органа об уплате таможенных платежей обоснованно удовлетворены, поскольку вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции подтверждено привлечение декларанта к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме ввезенного на территорию Российской Федерации товара - автомобилей с установленным дополнительным оборудованием (задним ножом для уборки снега и разбрасывания песка).
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 05АП-1703/2009 по делу N А24-638/2009
    О признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении, согласно которому предприниматель признан виновным в совершении административных правонарушений по части 1, части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:16

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 05АП-986/2009 по делу N А24-5364/2008
    О признании незаконным бездействия по выпуску товаров по ГТД, о классификации товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:11

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 N 05АП-7414/2010 по делу N А51-13178/2010
    О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в выпуске товаров, заявленных по грузовым таможенным декларациям, оформленного письмом за подписью начальника таможенного органа; о признании незаконным решения таможенного органа классификации товаров и о понуждении таможенного органа выпустить товар на основании представленных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:49:21

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 05АП-1259/2009 по делу N А51-13203/08-47-92/7
    О признании незаконным Решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по грузовой таможенной декларации, оформленного путем проставления отметки Таможенная стоимость принята в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:49:20

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 05АП-4149/2009 по делу N А51-13218/2008-47-108/17
    О признании незаконным решения таможенного органа по признанию грузовой таможенной декларации, выраженного в виде записи в графе С ГТД с указанием даты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:49:19


   Всего документов: 553
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Ввоз автомобилей
Таможенные операции: автомобили