ТАМОЖЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ: АВТОМОБИЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

541. Решение Ленинградского областного суда от 24.12.2013 N 7-1082/2013
     Гражданин привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, ввиду нарушения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:53:02
     
     
542. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 15АП-22625/2013 по делу N А32-35315/2012
     О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:17
     
     
543. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3237/2013
     В удовлетворении заявления об оспаривании действий таможенного органа отказано правомерно, так как заявление было подано в суд по истечении трехмесячного срока, доказательств уважительности причин пропуска срока материалы дела не содержат.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:12
     
     
544. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2912/2013
     Иск о взыскании задолженности по таможенным платежам удовлетворен правомерно, так как ответчик как лицо, которое ввезло автомобиль на территорию Российской Федерации и не задекларировало товар, обязан уплачивать таможенные пошлины и налоги.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:02
     
     
545. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2963/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по таможенным платежам удовлетворены правомерно, так как ответчик как лицо, которое ввезло автомобиль на территорию Российской Федерации и не задекларировало товар, обязан уплачивать таможенные пошлины и налоги.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:01
     
     
546. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3152
     Иск о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворен правомерно, так как ввозимый на территорию РФ автомобиль находился в собственности ответчика менее 6 месяцев.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:40
     
     
547. Определение Пермского краевого суда от 18.11.2013 по делу N 33-11197
     Требования о взыскании таможенных платежей удовлетворены, поскольку ответчик ввез на территорию Российской Федерации автомобиль и до истечения срока временного ввоза транспортное средство не вывез, следовательно, у ответчика возникла обязанность по уплате таможенных платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:05
     
     
548. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5112/2013
     В иске о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени отказано, поскольку таможенные пошлины, налоги в размерах, соответствующих суммам таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при выпуске транспортных средств, взимаются таможенным органом лишь в случае, если данные транспортные средства не ввозятся обратно на территорию Калининградской области по истечении установленного срока.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:58
     
     
549. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-8303
     Иск о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил в полном объеме обязанность по их уплате, в связи с чем образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:00
     
     
550. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-17594/13
     В удовлетворении требований об оспаривании решения таможенного органа в связи с оплатой утилизационного сбора за ввезенное на территорию Российской Федерации транспортное средство, обязании возвратить излишне уплаченные денежные суммы отказано, поскольку указанный сбор заявителем определен и оплачен правомерно, в требуемом размере и согласно действующим нормативно-правовым актам, в связи с чем оснований для возврата денежных средств у таможенного органа не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04
     
     

   Всего документов: 553
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Ввоз автомобилей
Таможенные операции: автомобили