ТАМОЖЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ: АВТОМОБИЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2016 N Ф06-9410/2016 по делу N А06-4242/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, у таможенного органа не имелось оснований для проведения корректировки стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:41:49

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2016 N Ф06-17185/2013 по делу N А06-4243/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден, наличие у заявителя права на возврат сумм излишне уплаченных таможенных платежей доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:30

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2016 N Ф06-11708/2016 по делу N А06-11376/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:36:01

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2016 N Ф02-820/2016 по делу N А78-10762/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку не представлено доказательств, отягчающих ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:49:05

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2016 N Ф05-20241/2015 по делу N А40-52908/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало наличие убытков, причинно-следственную связь между понесенными расходами и изданным таможенным органом распоряжением, не подтвердило документально факт понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:16:26

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 N Ф05-20882/2015 по делу N А40-49777/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение таможенного органа является законным и обоснованным, права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушает, незаконно не возлагает на него какие-либо обязанности, не создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:57

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2016 N Ф05-2545/2016 по делу N А41-77927/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по поданной обществом декларации выявлен профиль риска, предусматривающий проведение таможенного досмотра товара, кроме того, таможенным органом обоснован факт необходимости направления требования обществу как декларанту о предъявлении товара к досмотру.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:54:18

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2016 N Ф05-5613/2016 по делу N А40-183157/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат противоречивую информацию и не могут быть использованы в качестве достоверных для определения таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:47:53

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2016 N Ф05-8457/2016 по делу N А40-192659/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенные платежи были рассчитаны обществом и приняты таможенным органом с соблюдением положений пункта 1 статьи 284 Таможенного кодекса Таможенного союза, а противоправные действия третьих лиц не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия признаков чрезвычайности и объективной непредотвратимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:35:34

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2016 N Ф05-12651/2016 по делу N А41-85713/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с отказом общества представить в таможенный орган обязательный для представления в указанном случае документ таможенным органом обоснованно отказано в выпуске товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:14:42


   Всего документов: 213
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Ввоз автомобилей
Таможенные операции: автомобили