ТАМОЖЕННАЯ ПОШЛИНА (ЭКСПОРТНАЯ, ИМПОРТНАЯ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Самарского областного суда от 01.11.2010 по делу N 4а-725/10
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, оставлено без изменения, поскольку доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава правонарушения, количество ввозимого алкоголя превышает ограничения, установленные для его перемещения через границу РФ с освобождением от уплаты пошлин, налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:27

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 17АП-8703/2013-АК по делу N А50-2761/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными решений уполномоченного органа, требований о внесении таможенных платежей правомерно отказано, поскольку результаты таможенного контроля показали, что ограничения по пользованию и распоряжению условно выпущенным товаром истца не соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:09:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-65236/2012
    Требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку декларантом соблюдены предусмотренные статьей 147 Федерального закона О таможенном регулировании в Российской Федерации условия возврата указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А56-45166/2012
    Поскольку товар (транспортные средства), помещенный декларантом под таможенную процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, утрачен (похищен) в период срока его временного ввоза, установленного таможенным органом, заявление о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А56-28671/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи отказано, поскольку оспариваемое требование соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы декларанта в сфере экономической или иной предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:58:38

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А56-67041/2012
    Нарушение срока вывоза временно ввезенного транспортного средства международной перевозки не является основанием для помещения его под таможенные процедуры либо для уплаты таможенных платежей с учетом того, что в день ввоза спорное транспортное средство попало в аварию и не могло быть использовано, в связи с чем требование таможенного органа об уплате таможенных платежей признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-61687/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконными требования об уплате таможенных платежей, решений о зачете денежных средств и взыскании денежных средств в бесспорном порядке, обязании вернуть денежные средства отказано, поскольку в соответствии со статьей 319 Таможенного кодекса РФ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации возникает с момента пересечения таможенной границы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:45

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А56-35901/2011
    Таможенным органом правомерно исчислены таможенные платежи, на уплату которых выставлено оспариваемое требование, поскольку в отношении самолета выполнен комплекс работ, направленных на восстановление его технического состояния, в целях которого самолет как товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, притом что потребность в ремонте возникла не во время использования транспортного средства в международной перевозке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-15143/2013
    Поскольку утрата декларантом товара в результате разбойного нападения не относится к перечню случаев, когда обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин прекращается в соответствии с пунктом 2 статьи 80 Таможенного кодекса Таможенного союза, основания для признания требования таможенного органа об уплате таможенных платежей недействительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:24:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-43421/2012
    Если товар, помещенный под таможенную процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин, утрачен в период срока его временного ввоза, установленного таможенным органом, то сроком уплаты ввозных таможенных пошлин в отношении этого товара считается дата его утраты. При этом обязанность по уплате таможенных платежей возникает в силу статьи 283 Таможенного кодекса Таможенного союза не в связи с нарушением срока вывоза товара, а в связи с его утратой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40


   Всего документов: 315
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28