ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ: ВВОЗНЫЕ ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2015 N Ф08-4810/2015 по делу N А32-13080/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством установлена обязанность перевозчика по уплате таможенных платежей вне зависимости от причин утраты товара. Кроме того, перевозчик имел право и возможность проверить достоверность указанных грузоотправителем в транспортных накладных данных относительно массы груза.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:12:04
    
    
32. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2015 N Ф05-9390/2015 по делу N А40-204641/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отношении ввезенного заявителем товара неприменимо обеспечение уплаты таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:28:24
    
    
33. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2015 N Ф05-9288/2015 по делу N А40-153678/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства уничтожения товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки заявителем не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:21:47
    
    
34. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2015 N Ф05-7618/2015 по делу N А41-39334/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларации были оформлены заявителем до утверждения порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, в связи с чем у заявителя отсутствовала возможность воспользоваться тарифной льготой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:11:40
    
    
35. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2015 N Ф02-6791/2014 по делу N А33-10331/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество вправе обратиться в арбитражный суд с имущественным требованием о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины в течение общего трехгодичного срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:15:12
    
    
36. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2015 N Ф01-2082/2015 по делу N А82-4110/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с истечением срока временного ввоза товара и отсутствием документов, подтверждающих его вывоз, общество должно было уплатить таможенные платежи в размере, соответствующем размерам ввозных таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате при помещении товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:20:25
    
    
37. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2015 N Ф01-2317/2015 по делу N А82-7523/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что сертификаты содержат недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:18:09
    
    
38. Постановление Верховного Суда РФ от 16.02.2015 N 91-АД15-1
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:59:37
    
    
39. Определение Конституционного Суда РФ от 03.03.2015 N 417-О
    По запросу Арбитражного суда Центрального округа о проверке конституционности пункта 4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:54:00
    
    
40. Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 N 307-КГ14-4737 по делу N А56-45166/2012
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как заслуживают внимания ссылки заявителя на определения КС РФ от 12.05.2005 N 168-О и от 04.06.2013 N 874-О; п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ не препятствует арбитражным судам по заявлениям лиц, принимавших участие в конституционном судопроизводстве, пересматривать по новым обстоятельствам вступившие в силу судебные акты, основываясь на решениях Конституционного Суда РФ, в которых выявлен конституционно-правовой смысл тех или иных нормативных положений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:51:57
    
    

   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Таможенная пошлина (экспортная, импортная)
Таможенные платежи: ввозные таможенные пошлины