ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ: ВВОЗНЫЕ ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу N 310-КГ14-8046, А62-554/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что установленный ч. 2 ст. 148 ФЗ N 311-ФЗ годичный срок на возврат таможенных платежей применим исключительно к административной процедуре возврата излишне уплаченных платежей, поскольку указанный Закон не регулирует судебный порядок возврата данных таможенных платежей, соответственно, при рассмотрении спора в суде подлежат применению общие правила исчисления срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:39:43

  2. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу N 304-КГ15-2700, А70-13280/2013
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что сублизингополучателем неверно взята основа для определения таможенной стоимости товара, ввезенного по договору сублизинга, поскольку предмет лизинга был ввезен в режиме временного ввоза, передача права собственности на воздушное судно не состоялась, в связи с чем лизинговые платежи подлежали включению в таможенную стоимость ввозимого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:20:38

  3. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу N 302-КГ15-2428, А33-13635/2013
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что до момента выхода иностранного инвестора из состава юридического лица отношения по иностранным инвестициям между всеми участниками таких правоотношений сохраняются, следовательно, применение с обратной силой положений решения комиссии Таможенного союза в части запрета передавать в аренду условно выпущенные товары к длящимся правоотношениям между иностранным инвестором и юридическим лицом, которое получило иностранные инвестиции и государством, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:15:33

  4. Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу N 308-КГ15-2483, А53-7029/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод общества о невозможности применения с обратной силой положений решения КТС N 728 в части запрета выхода иностранного лица из состава учредителей общества, воспользовавшегося тарифной льготой в виде освобождения от уплаты таможенных пошлин, как ухудшающих положение общества, кроме того, оборудование, внесенное в уставный капитал общества иностранным учредителем, находится на балансе общества, доказательств нецелевого использования оборудования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:14:36

  5. Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу N 302-КГ15-2428, А33-13635/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку такое ограничение как передача во временное пользование товаров, ввезенных с освобождением от таможенных пошлин, не распространяется на отношения по внесению товаров в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал российских обществ, общество имело разумные ожидания, что таможенный режим ввоза и льготирования таких товаров в отношении него не будет изменен в сторону ухудшения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:39:09

  6. Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2015 N 310-КГ14-7837 по делу N А14-11845/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 01:32:31

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 18АП-11627/2013 по делу N А07-12860/2013
    О признании недействительным решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2015 21:15:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 09АП-34223/2014-АК по делу N А40-14115/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных пошлин отказано правомерно, поскольку наличие в действиях общества события и состава вмененного правонарушения доказано, порядок, процедура, а также срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 05:24:10

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 15АП-23254/2014 по делу N А32-10998/2013
    О признании незаконным решения таможенного органа, недействительным требования об уплате таможенных платежей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 03:14:33

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2015 N Ф09-9660/14 по делу N А76-13622/2014
    Об отмене решения об отказе в предоставлении тарифных преференций.. Обстоятельства: Таможенный орган отказал в предоставлении преференций в отношении ввезенного товара по мотиву ненадлежащего оформления сертификатов о происхождении товара.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные документы являлись впервые выданными оригиналами сертификатов, ранее представленные сертификаты были признаны поддельными, оснований для внесения в спорные сертификаты записей о выдаче их взамен ранее аннулированных не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 08:51:48


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Таможенная пошлина (экспортная, импортная)
Таможенные платежи: ввозные таможенные пошлины