ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ: УПЛАТА ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.02.2015 по делу N 33-150/2015
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный факт управления транспортным средством свидетельствует о том, что произошла передача автомобиля декларантом в пользование другому лицу.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:44:18
   
   
2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.02.2015 по делу N 33-23-/2015
   Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт управления лицом транспортным средством, что свидетельствует о том, что произошла передача автомобиля декларантом в пользование другому лицу. Изложенное подтверждает возникновение у ответчицы обязанности по уплате таможенных платежей.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:20:15
   
   
3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5216/2015
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлен расчет, который проверен судом первой и апелляционной инстанций и признан правильным.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:01:54
   
   
4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 10АП-8142/2015 по делу N А41-24457/15
   Заявление о признании незаконным, отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 16.14 КоАП РФ, за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о необоснованности привлечения общества к административной ответственности (отсутствие вины).
   Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:46:09
   
   
5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2014 по делу N А40-10708/2014
   В удовлетворении заявления об отмене решения об отказе в предоставлении льгот по уплате ввозных таможенных пошлин в отношении условно выпущенных товаров, требования об уплате таможенных платежей отказано, так как льготы при уплате таможенных платежей при ввозе спорного товара были сопряжены с ограничениями по распоряжению, поэтому при передаче обществом в аренду спорного товара возникла необходимость уплаты таможенных платежей, поскольку обязанность по их уплате не была прекращена.
   Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:15:02
   
   
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-4364/2015 по делу N А40-99974/13
   Заявление о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлено доказательств наличия у общества задолженности по уплате вывозной таможенной пошлины, которые могли стать основанием для выставления спорного требования.
   Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:30:07
   
   
7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 10АП-17898/2014 по делу N А41-27491/14
   Заявление об отмене решения таможенного органа и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено правомерно, так как заявитель уплатил в бюджет таможенные платежи в большем размере, чем платежи, исчисленные им в соответствии с таможенным законодательством РФ от таможенной стоимости товаров, в связи с чем они являются излишне уплаченными и подлежат возврату.
   Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:50:39
   
   
8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 10АП-19429/2014 по делу N А41-624/14
   Поскольку в Таможенном кодексе Таможенного союза и в Законе о таможенном регулировании отсутствуют указания, предусматривающие обязанность лица, подающего заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, осуществлять самостоятельно корректировку сведений в ДТ, такая корректировка не определена в качестве документа, обязательного и необходимого для возврата излишне уплаченных таможенных платежей, налогов, отсутствие в заявлении КТД основанием для его возврата не является.
   Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:46:19
   
   
9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 10АП-19435/2014 по делу N А41-625/14
   Ни в ТК ТС, ни в ФЗ О таможенном регулировании в РФ не предусмотрена обязанность лица, подающего заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, осуществлять самостоятельно корректировку сведений в декларации на товары, и такая корректировка не определена в качестве документа, обязательного и необходимого для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов.
   Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:46:17
   
   
10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 09АП-56193/2014-ГК по делу N А40-109260/14
    Заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, так как вступившим в силу судебным актом ответчик признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:07:58
    
    

   Всего документов: 205
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Таможенная пошлина (экспортная, импортная)
Таможенные платежи: уплата таможенных пошлин