ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ: ВВОЗНЫЕ ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2017 N Ф08-8004/2017 по делу N А63-1308/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты декларантом таможенных платежей в связи с применением при их исчислении ставки 15 процентов вместо 5 подтвержден. Порядок и срок возврата излишне уплаченных таможенных платежей декларантом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:42:45

  2. Постановление Калужского областного суда от 06.10.2016 N 4А-329/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:46:54

  3. Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 N 307-КГ15-13054 по делу N А56-27522/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к правильному выводу, что таможня в нарушение норм международных договоров отказала обществу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:00:20

  4. Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2016 N 254-ПЭК16 по делу N А32-40100/2013
    Решение: В передаче дела в Президиум ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истцом не соблюдены условия использования товара, в отношении которого предоставлено освобождение от уплаты таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:35:34

  5. Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2016 N 302-КГ14-3959 по делу N А74-4790/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:35:05

  6. Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2016 N 303-КГ16-11767 по делу N А51-22741/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд исходил из доказанности нарушения обществом установленного уставом двухмесячного срока ввоза оборудования как вклада в уставный капитал и истечения срока для предоставления права на освобождение от уплаты ввозной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:06

  7. Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2016 N 301-КГ16-10251 по делу N А43-14647/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что решение вынесено в установленные законом сроки, соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:14

  8. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 21АП-1120/2016 по делу N А83-5617/2015
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:47:58

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 19АП-4946/2007 по делу N А14-5206/2007/202/12
    Требование: О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 21:55:46

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 13АП-30478/2015 по делу N А56-45166/2012
    Хищение транспортного средства, помещенного под процедуру временного ввоза, не освобождает от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, при этом сроком уплаты считается дата утраты автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:57:23


   Всего документов: 49
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Таможенная пошлина (экспортная, импортная)
Таможенные платежи: ввозные таможенные пошлины