ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ: ВЗЫСКАНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2016 N Ф08-5622/2016 по делу N А32-40086/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с нарушением таможенным органом положений ст. 147 ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации, правомерностью требования общества, при наличии вступившего в законную силу судебного акта о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товаров и начислении платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:05

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2016 N Ф08-7228/2016 по делу N А32-25437/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность корректировки таможенной стоимости и начисления таможенных платежей установлена вступившими в законную силу судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:47:29

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2016 N Ф07-1656/2016 по делу N А56-44758/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить период просрочки возврата спорных платежей и представленный обществом расчет процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:24

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2016 N Ф06-5072/2015 по делу N А06-3266/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременность возврата излишне уплаченных таможенных платежей подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:00:29

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2016 N Ф06-26827/2015 по делу N А57-12689/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:36:57

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2016 N Ф05-2467/2016 по делу N А41-47866/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задекларированный товар относится к важнейшей и жизненно необходимой медицинской технике, ввоз на таможенную территорию РФ которой не подлежит обложению НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:00:17

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2016 N Ф05-7965/2016 по делу N А40-181546/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о возврате денежных средств таможенным органом не принималось, так как обществом не был представлен комплект документов, позволяющий осуществить необходимые действия по проверке правильности заявленной к возврату суммы, а также наличия (отсутствия) оснований для возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:36:23

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2016 N Ф05-12156/2016 по делу N А40-162138/15-149-1359
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных пошлин, налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:18:30

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-15572/2016 по делу N А41-6258/16
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку такое обстоятельство (различие в терминологии: медицинская техника и медицинские изделия) не могло лишить общество-декларанта права на получение льготы по уплате НДС. Само по себе противоречие в терминологии, используемой в нормативных правовых актах, не могло являться основанием для оспариваемого отказа, поскольку такая льгота гарантирована ст. 150 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:01:24

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2015 N Ф03-5758/2015 по делу N А04-5056/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные заявителем при декларировании документы в обоснование избранного им первого метода определения таможенной стоимости не содержали достоверные и документально подтвержденные сведения о стоимости ввезенного товара, применение таможней шестого метода являлось обоснованным, оснований для признания спорной суммы таможенных платежей как излишне уплаченной не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:31:34


   Всего документов: 143
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Таможенная пошлина (экспортная, импортная)
Таможенные платежи: взыскание таможенных пошлин