ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ: УПЛАТА ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2016 N Ф02-799/2016 по делу N А78-10385/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:49:05

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2016 N Ф02-3038/2016 по делу N А69-4197/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказано наличие в деянии предприятия состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:45:01

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2015 N Ф05-18688/2015 по делу N А40-128425/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлены обстоятельства, связанные с отсутствием у общества задолженности, в том числе по уплате спорных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:23:27

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-286/2016 по делу N А40-110226/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенные платежи уплачены обществом в установленном порядке в день регистрации декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:15

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2016 N Ф05-8457/2016 по делу N А40-192659/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенные платежи были рассчитаны обществом и приняты таможенным органом с соблюдением положений пункта 1 статьи 284 Таможенного кодекса Таможенного союза, а противоправные действия третьих лиц не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия признаков чрезвычайности и объективной непредотвратимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:35:34

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2016 N Ф05-13051/2016 по делу N А40-62466/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку событие и состав вмененного административного правонарушения доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:14:27

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-15399/2016 по делу N А40-244785/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни Таможенным кодексом Таможенного союза, ни ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации не предусмотрены положения, в соответствии с которыми уполномоченный экономический оператор вправе не предоставлять обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов при проведении дополнительной проверки по контролю таможенной стоимости либо использовать обеспечение, предоставленное оператором в соответствии со ст. 39 Таможенного кодекса ТС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:22

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6033/2015 по делу N А51-5402/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как обоснованность применения права на освобождение от уплаты пошлин подтверждена, спорное судно зарегистрировано на территории иностранного государства, зашло в порт как в пункт промежуточной остановки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:30:38

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-335/2016 по делу N А51-5399/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как условием освобождения припасов от таможенных платежей является подтверждение того, что они необходимы для обеспечения нормальной эксплуатации и обслуживания судна в количествах, не превышающих необходимого для выполнения рейсового задания минимума.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:28:56

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-974/2016 по делу N А51-12332/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная декларация содержала в себе окончательные и полные сведения о платежных документах, являлась конкретным и формализованным распоряжением декларанта о зачете авансовых платежей в счет уплаты таможенных пошлин по декларации с учетом всех изменений и дополнений в нее, средств на представленных платежных поручениях было достаточно для уплаты таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:33


   Всего документов: 132
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Таможенная пошлина (экспортная, импортная)
Таможенные платежи: уплата таможенных пошлин