ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ЭКСПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2015 N Ф10-4719/2014 по делу N А08-2010/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку безусловных доказательств, подтверждающих законность задержания экспедируемых заявителем железнодорожных вагонов с отходами и ломом черных металлов, таможенным органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:52:46

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2015 N Ф07-9967/2014 по делу N А05-13128/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть ПТД поданы до вступления в силу закона, устанавливающего обязанность применения курса валют, действовавшего на дату принятия ПТД.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:12:38

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2015 N Ф07-358/2015 по делу N А42-1242/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларация о спорном товаре в таможенный орган места убытия обществом не представлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:51:20

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2014 N Ф06-16657/2013 по делу N А57-14391/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не пропущен трехлетний срок для подачи обществом заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, не дана надлежащая оценка доводу общества о том, что при расчете подлежащей уплате таможенной пошлины следует применять курс иностранной валюты, установленный на день принятия временной грузовой таможенной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:03:04

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2015 N Ф05-2832/2015 по делу N А40-74959/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товары, задекларированные обществом по спорным декларациям, помещались под таможенную процедуру экспорта в общем порядке, без применения особенностей таможенного декларирования, соответственно, начисление и уплата таможенных пошлин, налогов производились исходя из ставок таможенных пошлин, действующих на момент подачи деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:05:19

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2014 N Ф02-5046/2014 по делу N А19-4887/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом при таможенном декларировании представлены недействительные документы о приобретении экспортируемых товаров на внутреннем рынке, вследствие чего разовая экспортная лицензия, дающая право на применение ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15 процентов, не может быть отнесена к экспортированным товарам, что свидетельствует о несоблюдении обществом запретов и ограничений при помещении товаров под таможенную процедуру экспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:28:47

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2014 N Ф02-5397/2014 по делу N А33-6628/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем были представлены документы, не имеющие отношения к экспортируемому товару, вследствие чего они не дают право на применение ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:23:01

  8. Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 N 305-КГ14-6390 по делу N А40-25655/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отменяя акты нижестоящих инстанций и отказывая в удовлетворении требования, суд округа указал, что вывозимый истцом товар является продуктом, в отношении которого установлен запрет на вывоз из РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:18:02

  9. Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 N 305-КГ15-8246 по делу N А40-74959/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку произведенное доначисление таможенных пошлин правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:24:15

  10. Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 N 302-ЭС15-11672 по делу N А19-2/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:50:28


   Всего документов: 113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Вывоз (экспорт) товаров
Таможенные процедуры: экспорт