ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ЭКСПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 09АП-56191/2017 по делу N А40-79006/17
    Заявление о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку стоимость рассматриваемой сделки на каждом из этапов таможенного оформления такой сделки признана обоснованной непосредственно таможенным органом, дополнительных проверок обоснованности стоимости сделки таможенным органом не проводилось, требований, свидетельствующих о необходимости ее корректировки, не выставлялось, кроме того, таможенным органом не учтено, что в течение периода, за который обществу начислены пени, в бюджете РФ находилась излишне уплаченная обществом сумма, превышающая сумму таможенной пошлины, сроки уплаты которой, по мнению таможенного органа, обществом нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:40:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 09АП-53950/2017 по делу N А40-91935/17
    Заявление об оспаривании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлены доказательства несоответствия действительности указанной в декларациях стоимости сделки и рассчитанной на ее основе таможенной пошлины, а также неуплаты на каждом из этапов таможенного оформления указанной в декларациях таможенной пошлины, в связи с чем таможенный орган не имеет правовых оснований считать общество нарушившим сроки уплаты таможенной пошлины и, как следствие, не имеет оснований начислять пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:39:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 09АП-54852/2017 по делу N А40-79643/2017
    Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку обществом своевременно и надлежащим образом исполнены обязанности по уплате таможенных пошлин в ходе таможенного оформления партии природного газа, кроме того, установлено наличие в федеральном бюджете на протяжении всего периода, за который обществу начислены пени, суммы излишне уплаченной обществом таможенной пошлины, значительно превышающей сумму таможенной пошлины, за нарушение сроков уплаты которой обществу начислены пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:38:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 09АП-55483/2017 по делу N А40-92031/17
    Заявление об оспаривании требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказан факт неуплаты или нарушения декларантом сроков уплаты таможенной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:33:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 09АП-57353/2017 по делу N А40-149395/17
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку таможенным органом не были представлены доказательства несоответствия действительности указанной в декларациях стоимости сделки и рассчитанной на ее основе таможенной пошлины, а также неуплаты на каждом из этапов таможенного оформления указанной в декларациях таможенной пошлины, таможенный орган не имеет правовых оснований считать общество нарушившим сроки уплаты таможенной пошлины и, как следствие, не имеет оснований начислять пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:32:27

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 06АП-5643/2017 по делу N А73-7622/2017
    Требование: О признании незаконным решения об отказе в подтверждении фактического вывоза товаров, об обязании таможенного органа подтвердить факт вывоза товаров, оформленных по декларациям на товары ВДТ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:58:05

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2017 N Ф04-4304/2017 по делу N А03-4032/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, отсутствуют существенные нарушения порядка привлечения к ответственности, общество, имея возможность надлежащим образом выполнить возложенные на него при декларировании товара обязанности, не приняло необходимые и достаточные меры для соблюдения требований таможенного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:19:10

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 19АП-4643/2017 по делу N А35-685/2017
    Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 06:41:36

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 15АП-2828/2017 по делу N А32-40767/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:37:29

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по делу N А05-10599/2016
    Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:26:02


   Всего документов: 46
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Вывоз (экспорт) товаров
Таможенные процедуры: экспорт