ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ЭКСПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 06АП-1272/2016 по делу N А04-9010/2015
    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:24:39

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 06АП-5234/2016 по делу N А04-2723/2016
    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа об отказе в завершении процедуры экспорта и отказе в совершении операции по убытию товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:10:00

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 05АП-11103/2015 по делу N А51-20689/2015
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:03:10

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 05АП-3468/2016 по делу N А51-27825/2015
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:45:05

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 04АП-6708/2015 по делу N А19-9701/2015
    Требование: О признании незаконными решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:17:33

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 04АП-3047/2016 по делу N А19-3471/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:01:53

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2016 N Ф08-475/2016 по делу N А32-41744/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для применения первого метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не подтвердил правомерность корректировки таможенной стоимости спорного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:08:20

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2016 N Ф08-6768/2016 по делу N А53-5599/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:35

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2016 N Ф07-653/2016 по делу N А05-6739/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправильно определило в качестве момента определения налоговой базы при реализации товара на экспорт III квартал 2014 года (временные декларации не имели всех необходимых отметок таможенного органа), а полный комплект документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов, был собран в IV квартале.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:02

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2016 N Ф06-10855/2016 по делу N А65-18208/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:38:46


   Всего документов: 46
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Вывоз (экспорт) товаров
Таможенные процедуры: экспорт