ВВОЗ (ИМПОРТ) ТОВАРОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 06АП-2384/2013 по делу N А04-605/2013
    По делу о признании недействительным решения таможенного органа о корректировки таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 20:17:05

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2013 по делу N А60-16434/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.19 КоАП РФ за непомещение в установленный срок временно вывезенного товара под таможенную процедуру реимпорта или иную таможенную процедуру удовлетворено, поскольку правонарушение признано малозначительным (вина признана; заявление о продлении срока временного вывоза подано до составления протокола о правонарушении; наступление тяжелых последствий не установлено).
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:53

  3. Решение Ленинградского областного суда от 07.08.2012 N 7-472/2012
    Субъектом ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение в таможенный орган при прибытии на таможенную территорию недостоверных сведений о весе товара, является перевозчик, то есть лицо, фактически перемещающее товар через таможенную границу РФ и предоставившее недостоверные сведения о перемещаемом грузе таможенному органу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:12

  4. Решение Ленинградского областного суда от 07.08.2012 N 7-472/2012
    Субъектом ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение в таможенный орган при прибытии на таможенную территорию недостоверных сведений о весе товара, является перевозчик, то есть лицо, фактически перемещающее товар через таможенную границу РФ и предоставившее недостоверные сведения о перемещаемом грузе таможенному органу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:21

  5. Решение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 7-53/2013
    Несоблюдение гражданином Российской Федерации запретов и ограничений, выразившееся во ввозе на таможенную территорию алкогольной продукции с превышением количества (общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста), разрешенного к ввозу, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33

  6. Решение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 7-53/2013
    Несоблюдение гражданином Российской Федерации запретов и ограничений, выразившееся во ввозе на таможенную территорию алкогольной продукции с превышением количества (общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста), разрешенного к ввозу, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53

  7. Решение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 7-195/2013
    Постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, отменено, а дело возвращено в суд на новое рассмотрение, поскольку отсутствие достаточных данных о предмете административного правонарушения и таможенной стоимости товара фактически лишает суд рассмотреть дело по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  8. Решение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 7-195/2013
    Постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, отменено, а дело возвращено в суд на новое рассмотрение, поскольку отсутствие достаточных данных о предмете административного правонарушения и таможенной стоимости товара фактически лишает суд рассмотреть дело по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  9. Решение Ленинградского областного суда от 16.07.2013 N 7-374/2013
    Квалификация действий привлеченного к административной ответственности лица по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ является правильной, поскольку в нарушение таможенного законодательства данное лицо ввезло на таможенную территорию таможенного союза готовую продукцию животного происхождения без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:09

  10. Решение Ленинградского областного суда от 16.07.2013 N 7-374/2013
    Квалификация действий привлеченного к административной ответственности лица по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ является правильной, поскольку в нарушение таможенного законодательства данное лицо ввезло на таможенную территорию таможенного союза готовую продукцию животного происхождения без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:50


   Всего документов: 1999
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200