ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ИМПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пермского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 44а-277/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ранее лицо было привлечено к ответственности за указанное правонарушение по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:14:20

  2. Постановление Пермского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 44а-261/2015
    Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку ранее в отношении нарушителя за это же правонарушение уже было вынесено постановление о его привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:51:43

  3. Постановление Пермского краевого суда от 30.04.2015 по делу N 44а-281/2015
    Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку ранее за то же самое правонарушение лицо было привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:37:55

  4. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 44г-113/15
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку заявитель не доказал правомерность использования избранного метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений, в материалах дела отсутствуют контракт и дополнительные соглашения к нему, в рамках которых товар ввезен на территорию РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:44:15

  5. Постановление Приморского краевого суда от 29.06.2015 N 4а-663
    Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:43:03

  6. Решение Верховного суда Республики Карелия от 30.07.2015 по делу N 21-276/2015
    Решение суда об отмене постановлений и возвращении дел на новое рассмотрение в административный орган вынесено правомерно, так как требования законодательных и нормативных правовых актов нарушены лицом в результате совершения одного действия, рассмотрение возбужденных в отношении лица дел об административных правонарушениях подведомственно одному должностному лицу, неприменение требований части 2 статьи 4.4 КоАП РФ существенно нарушило процедуру привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:41:41

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 06АП-2047/2015 по делу N А04-8260/2014
    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:56:43

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А11-2853/2014
    По делу об отмене решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 17:33:09

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А43-24551/2014
    По делу о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отборе проб и образцов товара в рамках назначения и проведения таможенной экспертизы товара при проведении дополнительной проверки по контролю таможенной стоимости декларированного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:16:36

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А43-27606/2014
    По делу об отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:01:20


   Всего документов: 4313
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Ввоз (импорт) товаров
Таможенные процедуры: импорт