ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ИМПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 09АП-30705/2017 по делу N А40-1002/17
    Заявленное требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлены доказательства того, что использованная им информация сопоставима с конкретными условиями совершенной обществом сделки, а также не доказано, что используемая им информация подтверждает ценовую информацию, сложившуюся на рынке согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями контракта, заключенного обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:11:40

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 09АП-34366/2017 по делу N А40-23896/17
    Заявленное требование о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары удовлетворено правомерно, поскольку доказательств недостоверности сведений, содержащихся в пакете документов, представленном обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости, таможенным органом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:02:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-38348/2017 по делу N А40-36707/17
    В удовлетворении заявления о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как представленных заявителем документов было недостаточно для подтверждения достоверности определения таможенной стоимости товара, у таможенного органа имелись законные основания для принятия решения о корректировке таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:57:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 09АП-34891/2017 по делу N А40-63741/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку при анализе и сравнении заявленной обществом таможенной стоимости товаров с информацией, содержащейся в базе таможенного органа по однородным товарам и условиям поставок, были установлены ценовые расхождения, кроме того, представленные обществом документы не содержат сведений о таких характерных отличительных признаках товаров, как артикулы, модели, страна происхождения товара, таким образом, цена совершенной обществом сделки зависела от условий и обстоятельств, сведения о которых не были представлены таможенному органу и влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 09АП-34968/2017 по делу N А40-63751/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости отказано правомерно, так как ввиду отсутствия в таможенном органе сведений о цене, по которой товары продаются на единой таможенной территории таможенного союза в том же состоянии, в котором они были ввезены на единую таможенную территорию таможенного союза, методы 4 и 5 не применимы, оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:53:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 09АП-38982/2017 по делу N А40-238121/16
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенным органом не представлено доказательств недостоверности представленных обществом документов либо заявленных в них сведений, наличия ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта, а также условий, влияние которых не может быть учтено, таким образом, представленные в процессе таможенного оформления и таможенного контроля коммерческие документы позволяют сделать вывод о структуре таможенной стоимости товаров по спорной таможенной декларации на товары, а также подтверждают заявленные обществом сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:52:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 09АП-35262/2017 по делу N А40-36896/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку сведения, использованные декларантом для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров в рамках избранного метода ее определения, не являются основанными на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации, что является несоблюдением условий применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, при этом декларантом не представлены доказательства, подтверждающие приобретение товаров по заявленной цене, реально существующей в условиях внешнеторгового оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:48:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 09АП-47609/2017 по делу N А40-62652/17
    Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить нарушения прав удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом в таможенный орган документы позволяют идентифицировать ввезенный товар по количеству и с определенностью подтверждают достоверность заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:26:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 09АП-47453/2017 по делу N А40-67935/17
    Заявление о признании недействительными решения о корректировке таможенной стоимости товара, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие применение первого метода определения таможенной стоимости, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявленной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:19:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 09АП-31918/2017 по делу N А40-47789/17
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку в основу корректировки таможенной стоимости таможенным органом положена цена на несопоставимые товары, поставленные на разных условиях, от разных производителей, имеющие различные качественные, количественные признаки и потребительские свойства, соответственно, не являющиеся ни идентичными, ни однородными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:16:53


   Всего документов: 716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Ввоз (импорт) товаров
Таможенные процедуры: импорт