ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ИМПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2017 N Ф08-7590/2017 по делу N А32-24490/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на обоснованность корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров. Общество не подтвердило заявленную стоимость документально. У таможенного органа отсутствовали законные основания для рассмотрения заявления общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:16

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2017 N Ф08-7816/2017 по делу N А53-30706/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с обоснованностью корректировки таможенной стоимости ввезенных декларантом товаров. Декларант не подтвердил заявленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:43:34

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2017 N Ф07-6393/2017 по делу N А66-9224/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают заявленную им таможенную стоимость, содержат необходимую информацию о цене декларируемых товаров, их наименовании и характеристиках, условиях поставки и оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:24:22

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2017 N Ф07-7773/2017 по делу N А66-10540/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные декларантом в подтверждение заявленного метода документы отражают содержание сделки, содержат ценовую информацию, относящуюся к количественно определенным характеристикам товара, информацию об условиях поставки и оплаты товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:18:54

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2017 N Ф07-8701/2017 по делу N А52-4194/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы содержат ценовую информацию, относящуюся к количественно определенным характеристикам товара, а таможенный орган не представил доказательства недостоверности сведений о цене сделки, им применена ценовая информация с несопоставимыми условиями поставки товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:17:07

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2017 N Ф07-8705/2017 по делу N А52-4279/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательства наличия законных оснований, препятствующих применению заявленного обществом первого метода определения таможенной стоимости товаров - по стоимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:16:22

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2017 N Ф07-9155/2017 по делу N А56-66917/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлено решение таможенного органа о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных платежей по спорной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:15:48

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2017 N Ф06-22346/2017 по делу N А06-7654/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы таможенного органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:52:44

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2017 N Ф06-21946/2017 по делу N А12-51022/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в таможенный орган представлены документы, необходимые для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, корректировка таможенной стоимости товаров таможенным органом не обоснована, доказательств невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:49:44

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2017 N Ф06-16149/2016 по делу N А06-6937/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы таможенного органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:41:32


   Всего документов: 716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Ввоз (импорт) товаров
Таможенные процедуры: импорт